編輯導讀：在亞當夏娃的世界，有動物，森林、陽光、海洋，沒有當今世界的能源危機。是亞當斯密時代“理性經濟人”的貪欲，把自白堊紀以來至少3億6千萬年的動物變成了石油，森林變成了煤炭，現在我們開始擔憂煤炭石油的枯竭，寄望于開發新能源來擺脫對石油的依賴。

　　美國人用乙醇替代石油，想擺脫汽車對石油的依賴，結果是加滿一輛轎車的乙醇所需要的玉米，是非洲窮國一家人一年的口糧，由此引發的糧價暴漲把十幾個國家送進了饑荒。人類要擺脫對石油的依賴，卻導演了人與車爭糧的悲劇。

　　各國都在關注陽光、海洋和風力，這些潛在的資源也都是亞當夏娃的遺產，結果如何呢？

　　人們找到了能夠把陽光轉化為電能的多晶硅材料，然而大規模應用還不到五年，多晶硅的價格就翻了15倍，成為比石油更加稀缺的資源。也許人們還在幻想著風能的轉換、海水的淡化、溫差的發電，但所有這些轉換的技術也許都會和多晶硅轉換的技術一樣，只是讓一種稀缺轉換為另一種稀缺。

　　人們總希望亞當夏娃的“遺產”能像動物森林變成石油煤炭一樣，讓我們能夠廉價地使用幾億年來積累的資源，享受今天的生活方式，但也常常忘記亞當斯密的“稀缺性”定理：因為欲望無窮，資源才有限！

　　換句話說，亞當夏娃和亞當斯密兩個時代的差別不是資源的有限性，而是欲望的無限性。為了約束人的無限消費欲望，亞當斯密發現了那只“看不見的手”，用價格調節供求，才能夠化無限為有限，化腐朽為傳奇。

　　石油價格的暴漲是當今世界各種能源危機的源頭，有人樂觀地預期油價將會大幅度回落，有人則熱情地推銷各種新能源的夢想，卻都沒想到一個簡單的推論：油價暴漲是亞當夏娃開始申報的“專利”。陽光、海洋、風力和溫差，也都是亞當夏娃時代的資源，都不能再被廉價地使用。

　　那么，我們不禁要問，哪一種能源不是亞當夏娃時代的資源呢？答案是：核能！令人生畏的核能！在亞當夏娃的伊甸園里，我們看不到核能的身影。只是從廣島長崎的原子彈爆炸開始，核電的開發才進入高速增長期。這種瘋狂開發的狀態雖然因1979年美國的“三里島事件”和1986年的前蘇“切爾諾貝利事件 ”而一度減速，但2000年以來卻再次升溫。下面這組數據說明了各國目前的核電使用情況。

　　截至2007年10月，全球核電裝機量為439臺，總裝機容量達3.7億千瓦，占全球年發電量的17%，核電已經和火電、水電一起成為全球電力的三大支柱。以核電占總發電量的比例排名，法國居于首位，高達78%；韓國次之，達38%；日本第三，占30%；英國、美國和俄羅斯的核電占比分別為 24%、19.4%和17%，中國目前的核電占比為1.8%。我們再看一些國家政府已經確定的核電開發計劃：美國計劃到2020年新增核發電能力5000 萬千瓦，俄羅斯計劃到2020年將核電占比從目前的17%提高到25%，印度計劃到2030年從目前的348萬千瓦達到5000萬千瓦，日本計劃到 2030年將核電使用占比提高到40%，韓國似乎是要趕超法國，計劃要在2035年達到核電占比65%！

　　走出亞當夏娃的伊甸園，透過新能源的熱烈討論，我們看到的是人類正在悄悄走向核能，走向令人恐懼的“原子彈”。從目前核能開發的技術水平看，人類已經具備了和平使用核能的能力，但若從當今國際政治的格局看，人類正在面對恐怖主義的國際化。當今世界，軍事和經濟的手段已經落伍了，各國政府多已達到 “自古知兵不用武”的層次。全球化進程中的兩極分化，致使富人的國際政治變為金融，窮人的國際政治變為恐怖，金融危機和恐怖主義對人類的威脅正在逐步升溫。

　　從這個角度看，在技術上即使已經達到絕對安全的核電能力，又如何避免不成為恐怖襲擊的目標？有朝一日，如果在每一個國際金融重鎮身邊，都有一顆隨時可能被恐怖分子引爆的“核彈”，令人望而生畏，不寒而栗！這個人們一直在追求的不依賴石油的伊甸園，究竟是天堂，還是地獄？

　　還是讓我們回到石油吧，石油真的會枯竭嗎？不會！亞當夏娃的遺產有幾億年的積累，人類對石油的開發能力還僅僅觸及表層。真正的現實是：石油不再是廉價原料，當前的能源危機并非石油枯竭的危機，而是用廉價石油為原料生產大眾消費品的危機。

　　上個世紀70年代，當油價從1.35美元起步并在幾年內升到19美元之時，曾經有專家預測說，油價如果上升到40美元之上，世界經濟就會崩潰。而今天，油價一度高達147美元，世界不是依然存在嗎？70年代的石油危機啟動了一輪石油勘探和開發熱潮，然而此后的幾十年，全球的石油勘探和開發并沒有取得重大的進展，人們不得不在兩位數的油價水平上討價還價，放棄了勘探開發的努力。

　　現在，我們已經進入了三位數油價的時代，價格調節供求的“無形之手”將再次啟動新一輪石油勘探和開發熱潮，預期供給將會上升。同時，把石油當作奢侈品原料的“傳統智慧”也將再次啟迪人們對消費欲望的約束，預期需求將會下降。這是人類生活方式的又一次深刻變革，也將是全球資源儲備的另一次結構調整。

　　作為亞當夏娃的子孫，我們早就應該為亞當夏娃的遺產納稅，過度放縱的欲望必然帶來相對有限的稀缺。這樣看來，我們還是讓市場來約束消費欲望，讓價格來刺激資源供給，在生活方式的變革中尋找化解能源危機之道吧。

　　馬克思當年曾預測，在世界大同之日人們會用黃金(資訊,行情)做廁所，這個預言沒有實現，黃金已經是稀缺資源。同樣的，人們也不會用鉆石做窗戶。在石油升級為奢侈品的今天，我們就不應該用石油來滿足大眾消費，再用稅收和企業的利潤來補貼消費者。如果說油價暴漲是對人類理智的呼喚，那么經濟危機就應該是生活方式改變的開端。