過去我們是在源外做文章，就是烴類排出來的油氣，各種構(gòu)造條件，沉積條件，轉(zhuǎn)化條件等等，封蓋條件來做文章，現(xiàn)在我們可能要轉(zhuǎn)變一下，因為有很多的條件既理想又不是主要的，比如說構(gòu)造條件，它不受局部構(gòu)造的控制，我說這個也不一樣，也需要很好的分析，很好的研究。可是你又不能夠一上手哪油頁巖就進行工作，那也不行，這個要進一步來做分析，來解決。

　　勘探開發(fā)頁巖生產(chǎn)技術(shù)是關(guān)鍵問題。開采頁巖氣的難度很大，歸根到底靠的是技術(shù)。過去的生油層作為儲集層，這個轉(zhuǎn)變實實在在體現(xiàn)在技術(shù)層面，所以發(fā)展頁巖出層改造技術(shù)必須是針對我們國家地質(zhì)特點來進行的，來提高有效性。剛才很多同志都提出來，說你把美國的一些技術(shù)照搬到中國來，有一些并不適宜，就發(fā)現(xiàn)解決頁巖氣的最大的問題是水平探井，水平井加水平壓裂，可是要把這兩個東西從巖石的特性出發(fā)，哪一個是重點，我認為水平井是重點，水利壓裂要根據(jù)情況來定，我特別對大型的水平水利壓裂有想法。我認為在很多情況下根本就不需要大型水利壓裂，可是我們有很多，剛才也提到了，說你要進行壓裂有一個水資源的問題，水污染的問題等等。可是針對頁巖本身的特點，假如水泥性很強，你大型越讓水進去越糟糕，他退不出來。現(xiàn)在我們情況是什么呢?壓進去的東西有70-80%退不出來，留在里面了。進去留到里面起堵塞作用，出來的是起污染作用，我實實在在的覺得你要搞水利壓裂要根據(jù)油層的儲層的實際情況來進行，不要盲目的去進行，我反對盲目執(zhí)行，特別是反對大型的水利壓裂。出不來多少東西，你壓進去出不來，所以沒層都有這個問題，我們跟煤氣公司同志一塊說，我們大型水利壓裂壓進去之后要等兩三年往外排，我說你把時間都浪費掉了，有沒有這個必要這樣搞法。這個肯定有很多人反對我，我并不是反對水力壓裂，而是針對儲層實際情況來解決水力壓裂問題，不要盲目的執(zhí)行。特別是分好幾級，現(xiàn)在叫大家都分九、十級，分到甚至壓一、二十級，我看沒有必要，有一些確實是沒有必要，你要根據(jù)儲層情況來考慮，因為那樣你一做我們很多的技術(shù)問題達不到，現(xiàn)在好多還是在打直井呢，比如說延長油礦打了24口井，這里面都是直井大型水力壓裂進去，水平井要相應(yīng)的用其他一些措施是可以參考來進行的，我們根據(jù)礦物的實際成分來解決這個問題。

　　我們頁巖油氣比通常三低，客觀上還要低，三低就是低豐度，低耦合度，低含油氣度。但實際上低滲透，三低的油氣田，我們頁巖更少，因為頁巖一般是微米級的顆粒組成，現(xiàn)在有同志們提出來，說要研究納米級的，我說研究納米級的可以，因為納米級是微米級的千分之一，是納米，小到我們根本看不到那樣一個數(shù)據(jù)，有沒有必要，你要指望那個孔隙，納米級的空隙來解決頁巖氣的問題，那根本辦不到。研究完全可以研究，實際還是解決你大孔隙度到底是多少，頁巖受到了斷層構(gòu)造，褶皺的作用形成的裂縫，產(chǎn)生的自由油氣等等。我說的意思是頁巖本身也是有好有壞，有優(yōu)有差，你不能完全都是鉆地方就去做，你也要考慮到從構(gòu)造的區(qū)域，從沉積的條件，從礦物組成成分，從含油含氣的特點，各種物質(zhì)進一步考慮這個問題，而不是建有你就干，我想那會影響我們的。

　　好在我們這幾次，一、二輪的招標，我到很感興趣，一、二輪招標區(qū)都是在跟五大總公司以外的地區(qū)，這個還是很不錯的，就是考慮到又有這樣的條件，又不跟幾個行業(yè)人去爭這個東西。一、二輪一共是20個區(qū)，19個區(qū)已經(jīng)落實，以后一個區(qū)沒有，前面還有四個評價區(qū)，這幾個我看了一下，而且都獲得了很好的基礎(chǔ)，有一些已經(jīng)開始工作。但是你也要考慮到可能有利可能無利，條件的優(yōu)勢和劣勢要分析清楚。

　　因此我們很重要的一點，頁巖氣的本身是屬于品位低，低孔低滲低產(chǎn)量的資源，這個就必須有大的工作量來做基礎(chǔ)，這一點我呼吁了很久。有人說了，我看最近發(fā)表的一些文章，他把我們井平均產(chǎn)氣量搞到三萬方氣，我每打一口頁巖氣井就得到三萬方氣，我一看就說，我不知道他哪來的資料，我認為根本達不到，你要是三萬方氣比現(xiàn)在常規(guī)油氣還要好的多，我不知道那個資料怎么辦的，我一看他是根據(jù)美國人的資料，拿這個到2020年年產(chǎn)量到200億，這是美國的資料，打了2.8萬口生產(chǎn)氣井，平均下來，我說你平均一下，結(jié)果他說美國人的平均一口頁巖氣的產(chǎn)量是幾萬方，我說怎么可能呢?也不曉得哪來的，這都是擾亂視聽。我給倒算了一下，之后是多少呢?1950立方米，實際上美國人講，他們的頁巖氣比我們要高是3500方，就是一口氣井打下來，現(xiàn)在有多少呢?有十萬口井，我們現(xiàn)在是一百口井左右，我說達不到，怎么著這個數(shù)字也達不到，不是說不可能，而是你的工作量太少。我感覺到延長油田做的工作做得很好，他在做頁巖氣過程當(dāng)中，把幾百口井舊井的資料進行了研究，普遍的做了分析。因為我到延長去了一下，我知道他在這方面做的工作做的非常好，他才得到了這樣一個情況，現(xiàn)在還剛剛開始。