據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,美國(guó)上訴法院第九巡回審判庭(Court of Appeals for the Ninth Circuit)裁定,
埃克森美孚公司(Exxon Mobil Corp.,XOM)需要向瓦爾迪茲號(hào)油輪(Exxon Valdez)石油
泄漏事件原告支付大約5億美元的損害賠償金,并且從1996年起支付每年5.9%的利息。據(jù)此計(jì)算總金額大約在10億美元左右。
據(jù)悉,在2008年6月,美國(guó)最高法院判決懲罰性損害賠償(punitive damages)為5.075億美元。但兩個(gè)月后,對(duì)于是否為此懲罰性損害賠償支付利息,美高院并未作出裁定。隨即此案轉(zhuǎn)由上訴法院審理。在周一的判決結(jié)果下,埃克森美孚將向33000名受害人每人支付1.5萬(wàn)美元,賠償金額為早前判決的兩倍。
斯坦福大學(xué)法學(xué)教授杰弗里 費(fèi)舍爾(Jeffrey Fisher)在美聯(lián)社的采訪中表示:“我們很高興又掃清了另一個(gè)障礙。希望此案能夠盡快畫(huà)上一個(gè)完美的句號(hào)。這也是我們目前最希望看到的。”
對(duì)于利息的支付決定,埃克森美孚有可能向美國(guó)最高法院提起上訴。埃克森美孚公司的一位發(fā)言人在美聯(lián)社的采訪中,通過(guò)電子郵件表示,公司會(huì)在高院隊(duì)此結(jié)果進(jìn)行復(fù)審后對(duì)此作出回應(yīng)。
據(jù)悉,在1989年,埃克森 瓦爾迪茲號(hào)油輪(Exxon Valdez)在阿拉斯加發(fā)生石油泄漏,由于油罐受損,1100萬(wàn)加侖的原油發(fā)生泄漏,分別在英國(guó)海岸和美國(guó)阿拉斯加威廉王子海峽引起石油污染,污染海岸長(zhǎng)達(dá)1200英里。數(shù)十萬(wàn)只的鳥(niǎo)類(lèi)和海洋動(dòng)物都因此而喪命。對(duì)此,埃克森美孚辯稱(chēng),調(diào)查已經(jīng)顯示這些海岸目前都已經(jīng)清理干凈,水質(zhì)健康。
原告最初獲得的賠償為50億美元,但埃克森美孚總部所在地德克薩斯的歐文上訴法院決定大幅度下調(diào)賠償金額。1994年陪審團(tuán)再次要求埃克森美孚向Valdez石油外泄事件的起訴方漁民和其他原告支付50億美元的懲罰性損害賠償。世事難料,1996年9月一陪審又決定將50億美元賠償金縮減為十分之一左右。2006年,聯(lián)邦上訴法院又再次將賠償下調(diào)一半。直到去年6月,美國(guó)最高法院裁定賠償金額為5.075億美元,但并沒(méi)有就利息的支付問(wèn)題進(jìn)行判決。
埃克森美孚爭(zhēng)辯稱(chēng),如果支付利息,執(zhí)行的時(shí)間就應(yīng)該從最高法院判決起開(kāi)始計(jì)算,即去年6月。然而在昨日的審理中,法院裁定,埃克森應(yīng)該從1996年開(kāi)始支付利息,利率為5.9%。埃克森對(duì)此判決不服并表示,雖然公司會(huì)為自己的行為負(fù)責(zé),但如果考慮到公司自事件發(fā)生以來(lái)所支付的一些海洋清理、賠償?shù)?4億美元的成本,該項(xiàng)懲罰性賠償已經(jīng)是巨大的。
您的分享是我們前進(jìn)最大的動(dòng)力,謝謝!