沙特王子阿爾瓦利德·本·塔拉爾上周末在其個(gè)人的推特上公開(kāi)警告，面對(duì)美國(guó)頁(yè)巖氣革命的競(jìng)爭(zhēng)，“我國(guó)正因幾乎完全依賴石油而面臨持續(xù)的威脅，而今年國(guó)家預(yù)算的92%要依賴石油。”

　　這封公開(kāi)信是阿爾瓦利德王子寫給沙特石油部長(zhǎng)的，不過(guò)信件發(fā)送日期顯示的是5月13日。

　　此前歐佩克一直試圖淡化北美頁(yè)巖氣革命帶來(lái)的威脅。如上述這位沙特石油部長(zhǎng)，在位20余年的納伊米于今年4月在美國(guó)華盛頓演講時(shí)稱，歡迎美國(guó)油氣產(chǎn)量增加，美國(guó)增產(chǎn)有利于國(guó)際油價(jià)穩(wěn)定。他甚至表示，美國(guó)從沙特的原油進(jìn)口在2012年并沒(méi)有減少，因?yàn)槊绹?guó)的煉油廠商很難找到替代品。

　　而阿爾瓦利德反駁道：“我不同意您的觀點(diǎn)，我們看到的是，北美頁(yè)巖氣生產(chǎn)已經(jīng)成為一個(gè)必然的威脅，世界對(duì)包括沙特在內(nèi)的歐佩克國(guó)家石油的依賴度越來(lái)越小了。”

　　盡管美國(guó)的進(jìn)口量不斷下跌，但該歐佩克組織去年的石油出口收入仍創(chuàng)下1.26萬(wàn)億美元的新紀(jì)錄，國(guó)際能源署預(yù)測(cè)，對(duì)歐佩克原油的需求未來(lái)5年間將顯著下跌。

　　這封信暴露了沙特王室內(nèi)部在石油政策上的分歧，但這并不是筆者關(guān)注的內(nèi)容。這是迄今為止，傳統(tǒng)石油國(guó)家首次公開(kāi)對(duì)北美頁(yè)巖氣革命的擔(dān)憂。

　　如此看來(lái)，頁(yè)巖氣不僅要面對(duì)環(huán)境人士的苛責(zé)，還要面對(duì)傳統(tǒng)油氣生產(chǎn)國(guó)的背后中傷。那忽如一夜春風(fēng)來(lái)的頁(yè)巖氣，究竟如何擠進(jìn)了世界能源版圖?

　　美國(guó)人喬治·費(fèi)迪亞斯·米切爾首次提出利用水利壓裂技術(shù)開(kāi)采頁(yè)巖氣，他花了將近20年的時(shí)間研究頁(yè)巖氣開(kāi)采技術(shù)，包括水平鉆井和水壓力法，最終在美國(guó)得克薩斯州北部的巴耐特頁(yè)巖區(qū)塊鉆取了第一口頁(yè)巖氣井，就此改寫了全球能源史，他也被稱為頁(yè)巖氣之父。

　　而在此之前幾十年，眾多投資者和科學(xué)家以“技術(shù)限制”、“資金投入太大”等借口，放棄了對(duì)頁(yè)巖氣的勘探技術(shù)的研發(fā)。

　　頁(yè)巖氣革命給美國(guó)帶來(lái)哪些實(shí)質(zhì)性影響?

　　美國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)顯示，今年2月，世界最大石油消費(fèi)國(guó)美國(guó)平均每天從歐佩克進(jìn)口的原油還不到300萬(wàn)桶，創(chuàng)下1994年1月以來(lái)的最低值。

　　廉價(jià)的頁(yè)巖氣，讓美國(guó)的制造業(yè)回流，幫助其實(shí)現(xiàn)再工業(yè)化計(jì)劃。這一能源領(lǐng)域的“靜悄悄革命”，不僅改變了美國(guó)國(guó)內(nèi)能源結(jié)構(gòu)，也在深刻影響著全球能源與地緣政治格局。

　　豐富廉價(jià)的頁(yè)巖氣，致使美國(guó)核電市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力明顯下降，一個(gè)例證就是全球最大的核電生產(chǎn)商法國(guó)電力集團(tuán)將推出與美國(guó)埃克斯龍公司合營(yíng)的5座核電站，這也預(yù)示著法國(guó)電力集團(tuán)將全面撤離美國(guó)核電舞臺(tái)。

　　當(dāng)然，轟轟烈烈的頁(yè)巖氣革命不僅攪動(dòng)了全球的商業(yè)機(jī)會(huì)，也帶來(lái)了環(huán)保人士的警示。毫無(wú)疑問(wèn)，水壓裂法可能會(huì)對(duì)地下水源造成污染。針對(duì)頁(yè)巖氣的水污染問(wèn)題，2012年7月，英國(guó)皇家學(xué)會(huì)和英國(guó)皇家工程學(xué)會(huì)發(fā)布的調(diào)查報(bào)告顯示，目前大多數(shù)關(guān)于頁(yè)巖氣井污染水源和空氣的指責(zé)都缺乏科學(xué)依據(jù)。

　　筆者以為，評(píng)價(jià)一種化石能源的經(jīng)濟(jì)性和安全性，要看它的可替代性有多大。根據(jù)已有資料表明，傳統(tǒng)石油、天然氣開(kāi)采對(duì)環(huán)境的影響不比頁(yè)巖氣小;如果和煤炭的開(kāi)采相比，頁(yè)巖氣的環(huán)境負(fù)擔(dān)不知要小多少，煤炭開(kāi)采要破壞地下水源、破壞地表植被，煤炭利用對(duì)大氣的污染不言而喻。筆者曾在加拿大考察過(guò)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)，其對(duì)地表的影響和運(yùn)輸?shù)谋憬菀�比煤礦好得多。

　　即使對(duì)開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣相對(duì)保守的歐洲，很多國(guó)家，包括法國(guó)、英國(guó)和德國(guó)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)收益和氣候問(wèn)題不得不解禁對(duì)頁(yè)巖氣的開(kāi)采。同樣，任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)想要完全復(fù)制美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)也非客觀理性的態(tài)度。

　　畢竟，歐洲在地質(zhì)結(jié)構(gòu)和人口密度上與美國(guó)的差異比較大。在地質(zhì)結(jié)構(gòu)上，世界能源理事會(huì)的一份報(bào)告指出，歐洲的頁(yè)巖氣可能比美國(guó)更深。這意味著歐洲的頁(yè)巖氣開(kāi)采成本更高、技術(shù)難度更大。在人口密度上，美國(guó)地廣人稀，歐洲的人口密度至少是美國(guó)的10倍以上。

　　據(jù)測(cè)算，中國(guó)擁有世界上最大的頁(yè)巖氣技術(shù)可采儲(chǔ)量，據(jù)說(shuō)相當(dāng)于加拿大和美國(guó)儲(chǔ)量之和。但與歐洲極為相似，中國(guó)的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)也存在地質(zhì)條件復(fù)雜、人口稠密的問(wèn)題，除此之外中國(guó)還面臨核心技術(shù)缺乏、資金短缺等一系列長(zhǎng)遠(yuǎn)問(wèn)題。

　　其實(shí)在筆者看來(lái)，中國(guó)遇到的這些問(wèn)題不是根本問(wèn)題，關(guān)鍵要把握好全球能源版圖變革的時(shí)機(jī)，不要人云亦云地簡(jiǎn)單排斥頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)，否則將會(huì)為此付出高昂的代價(jià)。