發(fā)生在美國(guó)的“頁巖氣革命”被稱為“一百年來發(fā)生在石油行業(yè)最重大的事件”。而同樣高度依賴進(jìn)口石油和天然氣的中國(guó)，不得不為這場(chǎng)革命側(cè)目而視。一個(gè)中國(guó)要“氣”的革命似乎就要到來。要“氣”和爭(zhēng)“氣”的心情與態(tài)度可以理解。但一定要在這場(chǎng)“革命”中保持清醒。面對(duì)巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)，冷靜思考尤為重要。
首先要冷靜思考頁巖氣的資源基礎(chǔ)。有專家認(rèn)為，中國(guó)的頁巖氣市場(chǎng)非常樂觀、大有作為。對(duì)此，筆者認(rèn)為還是要持審慎態(tài)度，美國(guó)的頁巖氣儲(chǔ)量評(píng)價(jià)建立在幾十萬口鉆井資料的基礎(chǔ)上，而中國(guó)的頁巖氣資源量只有少量鉆井，認(rèn)識(shí)還不透，數(shù)據(jù)精確度比較低，其資源量的評(píng)價(jià)結(jié)果目前在很大程度上還是處于“想當(dāng)然”的階段，離完全而基本正確的“證實(shí)”還有一定距離。
其次要冷靜思考效益這本賬。有專家認(rèn)為，只要關(guān)鍵技術(shù)取得突破，政策到位，頁巖氣開發(fā)是有效益的。但也有專家認(rèn)為，美國(guó)頁巖氣革命之所以近年來才顯現(xiàn)出強(qiáng)大威力，正是因?yàn)閲?guó)際油價(jià)高位振蕩的結(jié)果。他們認(rèn)為，美國(guó)的頁巖氣與中國(guó)的頁巖氣最大的不同是其輕烴含量較高，而輕烴價(jià)格在高油價(jià)下水漲船高，在干氣對(duì)沖成本的前提下，僅輕烴就可產(chǎn)生不菲的效益。而中國(guó)的頁巖氣幾乎不含輕烴，屬于干氣，在單井投資近億元人民幣的情況下，其產(chǎn)量下降快、單井累計(jì)產(chǎn)量低，難以保證投資的回收，更談不上經(jīng)濟(jì)效益。
再次是冷靜思考環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于頁巖氣開發(fā)的環(huán)境問題，目前國(guó)內(nèi)有兩種觀點(diǎn)在較勁：一種觀點(diǎn)認(rèn)為頁巖氣開采的體積壓裂工程中，單井就需要“萬噸水、千噸砂”，必然帶來環(huán)境傷害，在中國(guó)人口密度遠(yuǎn)高于美國(guó)的現(xiàn)實(shí)中，開發(fā)頁巖氣必然是得不償失。另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在環(huán)保要求極為嚴(yán)格的美國(guó)，有關(guān)各州都相繼開放了對(duì)體積壓裂的限制，說明頁巖氣開發(fā)對(duì)環(huán)境的傷害是有限的、可以容忍的，沒有必要為此而憂慮。但無論如何，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)是繞不過去的，必須要實(shí)在面對(duì)。
第四是要冷靜思考體制和技術(shù)的問題。要看到，美國(guó)的“頁巖氣革命”是數(shù)千家中小型公司共同創(chuàng)造的，而中國(guó)的市場(chǎng)開放程度不充分，政策不到位，制約了不同性質(zhì)投資主體尤其是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的參與。要看到，國(guó)家已經(jīng)為頁巖氣開發(fā)創(chuàng)造了較為寬松的政策環(huán)境，關(guān)鍵還是技術(shù)問題，沒有技術(shù)上的突破，沒有效益，就不會(huì)有人來投資。而美國(guó)數(shù)千家公司之所以投資頁巖氣，正是因?yàn)槠浼夹g(shù)取得突破，能夠獲得效益。筆者認(rèn)為，當(dāng)以三大石油為主的中國(guó)公司掌握了核心技術(shù)，形成了配套技術(shù)之后，結(jié)合國(guó)家頁巖氣產(chǎn)業(yè)政策，推廣技術(shù)，培養(yǎng)人才，也許這才是中國(guó)走向頁巖氣時(shí)代的最佳捷徑。
現(xiàn)在中國(guó)能源緊缺，保障國(guó)家能源安全日益嚴(yán)峻和重要。但愈是在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，愈要穩(wěn)住心態(tài)，要“氣”更需要志氣和智慧，實(shí)現(xiàn)有秩序有質(zhì)量有效益地開發(fā)。千萬不能因?yàn)轭^腦發(fā)熱而在“頁巖氣革命”中“被革了命”。
發(fā)布信息
