BP發(fā)布的《2035年能源展望》預測，盡管頁巖氣在能源結(jié)構(gòu)中的占比越來越高，但碳排并沒有因此減少。未來20年，全球溫室氣體排放仍將增加1/3。這一預測再次打擊了那些秉承著“頁巖有助于減排”的投資者的信心，也讓減排成為一種難以實現(xiàn)的奢望。

　　去年11月，英國丁鐸爾氣候變化研究中心聯(lián)合復旦大學發(fā)布的最新碳排放年度報告顯示，2013年，全球碳排放量達360億噸，創(chuàng)下歷史新高。

　　理論上，燃燒天然氣的確比燃燒煤炭排放更少的二氧化碳。但有人指出，頁巖氣使用增加后，以氣體燃料替代的地方，如美國，將煤炭出口到其他地方，而且去年天然氣價格反彈，這使得一些燃煤發(fā)電站繼續(xù)運行，所以在全球范圍內(nèi)，煤炭使用量并沒有減少。

　　BP首席經(jīng)濟學家克里斯托弗·魯爾稱，向氣體燃料轉(zhuǎn)型對碳排的整體水平影響較小。即使目前頁巖氣得到廣泛應(yīng)用，全球煤炭使用量仍達到了歷史最高水平。

　　美國能源部長莫尼茲也承認，頁巖氣可以被看作是“解決方法之一，但也是問題之一”。

　　環(huán)境組織“地球之友”的能源專員托尼·布斯沃斯指出：“頁巖氣沒有想象的那樣‘神奇’，它不能讓能源賬單變得更加便宜，也不會減少碳排。”

　　“照這樣的邏輯，我們在鄉(xiāng)村各處壓裂鉆的上千個洞，只能‘引起’氣候變化，并造成天價的能源賬單。”布斯沃斯補充說。

　　BP能源展望是在英國首相卡梅倫宣布“全力以赴開采頁巖氣”后發(fā)布的。自去年卡梅倫宣布新規(guī)：如果鉆得一口井，地方將獲得10萬英鎊;如果發(fā)現(xiàn)頁巖氣，還將獲得其收入的1%，英國頁巖氣業(yè)便實現(xiàn)了初步繁榮。

　　英國是非常規(guī)油氣最具開發(fā)前景的歐洲國家之一。據(jù)英國地質(zhì)勘探局估計，英格蘭北部的頁巖氣儲量大約有1300萬億立方英尺。

　　為進一步鼓勵開采，卡梅倫又于1月宣布，地方政府將獲得對頁巖氣開采點征收的全部稅收。據(jù)悉，一個開采點繳稅可達170萬英鎊(約合280萬美元)。英國政府希望借此確保各地方從本地頁巖氣開發(fā)中獲得更多的收益，同時為居民增加就業(yè)，保障英國經(jīng)濟發(fā)展。

　　與此同時，1月13日，法國能源巨頭道達爾宣布，已購入英國兩項頁巖氣開采權(quán)40%的股份，成為首個投資英國非常規(guī)天然氣的石油巨頭。

　　消息一出，環(huán)保人士便立即向卡梅倫開火。地球之友的資深活動家簡·托馬斯表示，卡梅倫推行的地方收益計劃不會改變行業(yè)游戲規(guī)則，而是因為意識到將面臨一場艱苦戰(zhàn)斗，不得不孤注一擲。

　　托馬斯諷刺道：“一家因為對環(huán)境的影響而被禁止在本國開采的法國公司卻要在英國開采頁巖氣。”

　　“相比全力以赴開采頁巖氣，卡梅倫更應(yīng)該將注意力集中在實際面臨的能源挑戰(zhàn)上：能效和可再生能源。”布斯沃斯表示。英國綠色和平組織副政治主任喬斯·蓋曼也稱，英國和美國應(yīng)該將可再生能源作為減排和避免危險氣候變化的重要方式。

　　英國大型獨立投資公司Brewin Dolphin的專家也反對卡梅倫大肆宣傳英國頁巖氣開發(fā)潛力的行為。“我們相信，2020年前不太可能開采出有商業(yè)價值的天然氣，對氣價也不可能產(chǎn)生實際的影響。原因有二：首先，英國頁巖氣的商業(yè)可開采性相比美國要小得多;第二，即便英國頁巖氣開采成功，勘探公司也很可能將這些氣體出口，結(jié)果氣價不降反升。”

　　這些專家們的觀點源自機械工程師工會(IME)最新的民意測驗。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，47%的居民對在其家周圍10英里處開采頁巖資源感到不滿，相比之下，只有14%的人表示歡迎。

　　民意測試還顯示，人們最大的擔心是當?shù)丨h(huán)境的污染、化學用品的使用以及居民健康的威脅、地下飲用水的污染。

　　IME能源與環(huán)境負責人蒂姆·福克斯稱：“這次民意測驗的結(jié)果證明，僅向當?shù)匚瘑T會和社會團體提供資金是不夠的，不足令公眾信服水力壓裂的益處，鼓勵市民積極參與還有更多的工作要做。如果我們希望利用這項技術(shù)開采頁巖氣，建立政府、企業(yè)和社會間的信任是必要的。”

　　去年夏天，《衛(wèi)報》曾發(fā)起了英國首個境內(nèi)頁巖氣開發(fā)投票，發(fā)現(xiàn)40%的人贊成、40%反對、20%表示無所謂。一系列的民意測驗表明，人們對開發(fā)頁巖氣的態(tài)度由溫和變得愈加強硬。