在經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的博弈后，煤電雙方的年度長(zhǎng)協(xié)談判終于塵埃落定。
 
    昨日(1月29日)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從業(yè)內(nèi)多個(gè)渠道獲悉，目前電力企業(yè)一方已經(jīng)接受神華此前提出的長(zhǎng)協(xié)方案，其中5500大卡動(dòng)力煤一季度基準(zhǔn)價(jià)為520元/噸，針對(duì)大客戶優(yōu)惠10元/噸，即510元/噸。
 
    來(lái)自橫琴煤炭交易中心的信息顯示，包括華能、國(guó)電、華電、粵電等大型電力集團(tuán)，目前對(duì)于5500大卡年度長(zhǎng)協(xié)一季度基準(zhǔn)價(jià)為520元/噸基本無(wú)異議，也陸續(xù)收到2015年年度長(zhǎng)協(xié)合同版本。
 
    汾渭能源咨詢動(dòng)力煤分析師曾浩告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，目前來(lái)看，在買方占主導(dǎo)的市場(chǎng)中，最終還是煤企一方作出了讓步，而基準(zhǔn)價(jià)基礎(chǔ)上再優(yōu)惠10元之后的510元/噸(指5500大卡動(dòng)力煤，下同)的價(jià)格和目前國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)價(jià)格水平較一致。
 
    長(zhǎng)協(xié)方案獲電企認(rèn)可
 
    橫琴煤炭交易中心的信息顯示，神華集團(tuán)曾于1月23日提出2015年的年度長(zhǎng)協(xié)合同定價(jià)方案，即5500大卡一季度基準(zhǔn)價(jià)為520元/噸，大客戶優(yōu)惠10元/噸，下一季度的價(jià)格按“上季度執(zhí)行價(jià)+(上季度環(huán)渤海指數(shù)均價(jià)-上季度執(zhí)行價(jià))×0.7”進(jìn)行季度微調(diào)。
 
    該交易中心此前發(fā)布的信息顯示，上述方案是1月23日發(fā)改委組織神華、中煤、五大電力集團(tuán)等召開(kāi)了下水煤協(xié)調(diào)會(huì)確定的。橫琴煤炭交易中心稱，5500大卡長(zhǎng)協(xié)按520元/噸執(zhí)行，符合煤電雙方談判初期的心理價(jià)格預(yù)期。
 
    “但基于當(dāng)前煤炭市場(chǎng)需求較差，以及對(duì)2015年煤需情況不明朗的考慮，不排除2015年的合同執(zhí)行遭遇與2014年一樣的情況，即隨著市場(chǎng)的變化，合同的執(zhí)行或?qū)⒄{(diào)整或被臨時(shí)放棄。”橫琴煤炭交易中心表示。另?yè)?jù)了解，與2014年的煤電合同一致的是，神華2015年繼續(xù)要求80%的兌現(xiàn)率。
 
    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者亦從安迅思獲悉，神華近日出臺(tái)了2015年一季度的長(zhǎng)協(xié)價(jià)格方案，其中各卡數(shù)下水動(dòng)力煤價(jià)格較2014年12月均有不同程度下降，而且降幅較大。其中，神華2015年一季度的下水動(dòng)力煤掛牌價(jià)為5500大卡520元/噸，相比12月份下降19元/噸；5000大卡450元/噸，相比此前下降29元/噸。而大客戶在上述掛牌價(jià)的基礎(chǔ)上享受10元/噸的優(yōu)惠。另外，神華對(duì)合同兌現(xiàn)率的要求也有所放寬。
 
    “目前電企已認(rèn)可長(zhǎng)協(xié)方案，自此本年度的煤電長(zhǎng)協(xié)談判基本落定。”安迅思煤炭行業(yè)分析師鄧舜向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
 
    另?yè)?jù)記者了解，之所以是“基本”落定，源于某些電廠合同還在等待上層領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)簽字蓋章的階段。
 
    煤企一方作出讓步
 
    曾浩認(rèn)為，不管是從長(zhǎng)協(xié)談判敲定的時(shí)機(jī)，還是最終敲定的價(jià)格來(lái)說(shuō)，都是煤企一方作了讓步。
 
    據(jù)悉，在2014年的長(zhǎng)協(xié)談判中，煤電雙方談定的年度合同價(jià)格，神華只在第一季度執(zhí)行了，因?yàn)槎�季度后，煤炭市�?chǎng)價(jià)開(kāi)始下滑。
 
    而在經(jīng)歷了一番 “討價(jià)還價(jià)”之后，以神華為首的煤企陣營(yíng)將一季度基準(zhǔn)價(jià)定在了520元/噸，這個(gè)價(jià)格拋出后，電廠一方并未很快敲定。
 
    對(duì)于大客戶優(yōu)惠后的510元/噸的一季度長(zhǎng)協(xié)價(jià)格，曾浩在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，“這個(gè)價(jià)格和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格水平還是比較一致。”其同時(shí)稱，目前來(lái)看，在一季度長(zhǎng)協(xié)價(jià)格敲定之后，近段時(shí)間的煤炭市場(chǎng)價(jià)格基本上可以“穩(wěn)住了”。
 
    數(shù)據(jù)顯示，2014年全年環(huán)渤海動(dòng)力煤指數(shù)均值為523元/噸，而最近一期環(huán)渤海指數(shù)報(bào)價(jià)為508元/噸。
 
    鄧舜稱，盡管業(yè)內(nèi)普遍對(duì)接下來(lái)的市場(chǎng)需求和價(jià)格走勢(shì)感到不樂(lè)觀，但是由于有相關(guān)行政力量在引導(dǎo)煤電雙方的談判，加之近幾年電力企業(yè)的利潤(rùn)相對(duì)較好，從穩(wěn)定市場(chǎng)的大局出發(fā)，本年度的煤電長(zhǎng)協(xié)談判在煤電雙方以及相關(guān)行政力量的博弈中基本落定。
 
    鄧舜同時(shí)表示，“雖然煤電長(zhǎng)協(xié)合同敲定對(duì)穩(wěn)定市場(chǎng)有一定的作用，但目前弱勢(shì)的市場(chǎng)供需格局短期內(nèi)難以改變，后市國(guó)內(nèi)動(dòng)力煤價(jià)格依然面臨較大的下行壓力。”