彭博新能源財經(jīng)基于全球數(shù)以千計的發(fā)電項目經(jīng)營和項目并購交易數(shù)據(jù)計算得出2015年下半年各種發(fā)電技術(shù)的度電成本，并形成報告于今日發(fā)布。該報告顯示目前為止應(yīng)用最廣的兩種可再生能源技術(shù)——陸上風(fēng)電和光伏發(fā)電的成本，從今年開始均有下降，相反天然氣和煤炭的發(fā)電成本上升。

    對比天然氣和煤炭發(fā)電，世界上一些地區(qū)的陸上風(fēng)電已很有競爭力，與此同時，太陽能與前者的差距也在縮小。彭博新能源財經(jīng)的研究顯示，全球陸上風(fēng)電的平均度電成本(LCOE)從上半年的每兆瓦時85美元降至下半年的83美元，光伏從129美元降至122美元。同期，美洲的煤炭發(fā)電成本從每兆瓦時66美元升至75美元，亞太區(qū)的從每兆瓦時68美元升至73美元，歐洲的從每兆瓦時82美元升至105美元。

    就全球不同發(fā)電技術(shù)的發(fā)電成本作對比，在其他的低碳能源技術(shù)中，海上風(fēng)電的全球平均度電成本從每兆瓦時176美元降至174美元，但仍顯著高于陸上風(fēng)電、太陽能光伏、煤炭或天然氣發(fā)電。就不同國家的發(fā)電成本作對比，如考慮碳成本，英國和德國的陸上風(fēng)電如今已完全具備與天然氣、煤炭發(fā)電競爭的能力。在英國，2015年下半年陸上風(fēng)電成本平均為每兆瓦時85美元，低于聯(lián)合循環(huán)汽輪機發(fā)電的115美元以及煤炭發(fā)電的115美元;在德國，陸上風(fēng)電為80美元，亦分別低于天然氣和煤炭發(fā)電的118美元和106美元。

    在中國，陸上風(fēng)電成本每兆瓦時77美元，低于燃?xì)獍l(fā)電的113美元，但仍顯著高于煤炭發(fā)電的44美元。太陽能發(fā)電則為109美元。在美國，煤炭和天然氣仍相對便宜，度電成本為每兆瓦時65美元，分別低于陸上風(fēng)電和太陽能的80美元和107美元。