上世紀(jì)70年代之前，美國(guó)幾乎完全主導(dǎo)了全球大豆市場(chǎng)，巴西大豆行業(yè)別說(shuō)撼動(dòng)美國(guó)的老大地位，哪怕作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的資格都沒有。1971年，巴西和美國(guó)大豆產(chǎn)量分別為7600萬(wàn)蒲式耳和11.27億蒲式耳，差了兩個(gè)數(shù)量級(jí)。

     但是到了尼克松執(zhí)政時(shí)期的1973年，美國(guó)政府出臺(tái)了大豆出口禁令，國(guó)際大豆市場(chǎng)的天枰短時(shí)間內(nèi)被打破。作為美國(guó)大豆出口的最大目的地，日本對(duì)美國(guó)的信任感遭遇嚴(yán)重打擊，被迫大手筆投資已經(jīng)日薄西山的巴西大豆行業(yè)。巴西大豆行業(yè)因此撿獲了救命稻草，產(chǎn)量隨后呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長(zhǎng)。

     到了2016年，巴西大豆產(chǎn)量已大幅攀升到了35.46億蒲式耳，完全可以與美國(guó)39.26億蒲式耳的產(chǎn)量展開全面較量。

    而盡管兩國(guó)大豆的生產(chǎn)和出口都在穩(wěn)步增長(zhǎng)，但美國(guó)大豆在全球市場(chǎng)中占有的份額已經(jīng)出現(xiàn)了下滑。根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部經(jīng)濟(jì)研究署公布的數(shù)據(jù)顯示，巴西和阿根廷兩國(guó)出口大豆已經(jīng)占比全球份額逾半壁江山，而1980年之前這一比例還不到15%。

     可以說(shuō)，美國(guó)大豆出口禁令，親手培養(yǎng)了巴西這么一個(gè)異乎尋常的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。對(duì)比這一經(jīng)典案例，如今OPEC產(chǎn)油國(guó)與美國(guó)頁(yè)巖油之間的較量對(duì)壘是否又有異曲同工之妙呢？

     美國(guó)頁(yè)巖油產(chǎn)量增長(zhǎng)迅速。在過(guò)去10年中，美國(guó)為應(yīng)對(duì)高油價(jià)潛心公關(guān)相關(guān)技術(shù)，不斷降低頁(yè)巖油鉆探開采成本，國(guó)際原油市場(chǎng)天枰逐漸向供應(yīng)端傾斜。終于在2014年中期，國(guó)際原油價(jià)格開始了崩盤，在隨后的將近一年半時(shí)間里幾近腰斬。

      OPEC組織一開始作出的反應(yīng)是“以毒攻毒”，即通過(guò)自殘式大幅增產(chǎn)，試圖以此打垮開采成本仍舊相對(duì)較高的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——美國(guó)頁(yè)巖油。然而最終的事實(shí)證明，OPEC決策現(xiàn)重大失誤，隨后不得不召集10多個(gè)非OPEC產(chǎn)油國(guó)，進(jìn)行集體減產(chǎn)。

     而美國(guó)頁(yè)巖油技術(shù)變革的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于市場(chǎng)預(yù)期。在OPEC減產(chǎn)保價(jià)的同時(shí)，美國(guó)頁(yè)巖油已經(jīng)悄無(wú)聲息地?cái)U(kuò)大了市場(chǎng)布局，大幅擴(kuò)張了自己的市場(chǎng)份額。美國(guó)頁(yè)巖油能否完全填補(bǔ)OPEC減產(chǎn)帶來(lái)的真空，現(xiàn)在還難以預(yù)料。但OPEC需要高度警惕的是，美國(guó)政府已經(jīng)建議大力拋售戰(zhàn)略原油儲(chǔ)備，并且放松在阿拉斯加地區(qū)的油氣開采禁令。

     歷史已經(jīng)證明，丟失了的市場(chǎng)份額再找回來(lái)就沒那么容易了！