
3月21日,奧巴馬在新墨西哥視察油氣田時發表演講
廉價便利的基礎條件
美國消費者幸運的是,在一個
油價形成機制完全市場化的國家,至少他們在掏出油錢的時候,比較清楚是在為哪些項目買單。根據美國能源署2011年發布的信息,消費者每消費一加侖汽油,付出的錢有以下四個去向:稅收、批發營銷、煉油環節和原油。其中原油的成本占到50%以上。
從統計數據來看,2000~2009年,美國人每消費一加侖汽油,原油成本占到51%,稅收占比22%,批發營銷占比12%,煉油環節占比15%。而到了2010年,原油成本上升到68%,稅收僅占比15%。中國石油集團經濟技術研究院專家戴家權向本刊記者解釋道,從一個更大的分類來看,老百姓承擔的終端價格分為兩部分:稅收和石油成本。事實上美國人應該慶幸,在所有發達國家中,美國政府是唯一一個對石油推行低稅收政策的國家。每加侖汽油美國聯邦政府收稅18.4美分,每個州的稅收標準不一樣,平均為每加侖汽油22美分。
汽油支出如今在美國家庭支出中排第二位。以一個普通美國家庭擁有3輛汽車計算,每個月家里的油錢在1600~1800美元。它的波動無疑會直接影響美國人的心理狀態。
毫無疑問,普通美國人的惱怒源于他們與以前更低的油價對比。如果是個歐洲人或者日本人,早就不敢這樣大肆消費汽油了。美國人的石油消耗量毫無疑問地穩居世界第一,目前美國人均年消耗原油22桶多,是中國的10倍。美國人今天驚呼的高油價,其實與中國人承受的油價非常接近,而美國的人均收入是中國人的10倍。在林伯強這個中國專家看來:“美國人所謂的油價4美元時代是高油價時代,其實是有些夸張的。美國人習慣了低價石油,4美元油價對多數美國人的心理沖擊,高于經濟上的實際影響。”
美國人近年來享受到的油價水平實在不能算高。據統計,算上通貨膨脹的因素,從1976年以來的民主黨執政時期,月度油價平均為每加侖2.25美元,共和黨執政時期為2.34美元。克林頓時期最便宜,平均為1.68美元,而奧巴馬不幸要面臨最高企的油價,平均為3.05美元。小布什執政的最后幾個月,面臨美國歷史上最高油價,達到了每加侖4.27美元。
“當美國能夠大量低廉地從外國進口石油的時候,當汽油對他們就像水一樣便宜的時候,為什么他們不去驅動喜好的大排量汽車呢?”低燃油稅進一步鼓勵了石油消費,特別是在美國現代工業發展之初,稅收作為政府能源政策的調節杠桿,在相當長的時期內鼓勵了美國民眾對汽油的消費,同時也強有力地拉動了經濟的發展。今天要不要提高燃油稅是美國社會辯論的議題之一,但是政治家們可不愿意去得罪絕大多數選民,幾乎沒有人真的會冒險這么做。甚至還有專家在主張徹底廢除聯邦政府所收的燃油稅。“我們的后代肯定會比我們更富有,沒必要讓我們用高價來支付資源。”
而美國國內石油市場的競爭環境,也為這種提價創造了市場條件。油價的市場化形成機制與美國
成品油市場與生俱來的競爭天性一樣,在競爭中降低了行業生產各個環節的成本。美國成品油市場格局大約成行于上世紀20年代,美國領土遼闊、地方差異大,供需狀況比較復雜。再加上國家相繼出臺的一系列反壟斷法規,使美國成品油行業在成立初期就注定了自由競爭的機制。
美國市場化的機制使得成品油銷售市場價格競爭十分激烈,石油企業的利潤在競爭中下滑,成熟的交易樞紐逐漸形成。紐約是最重要的成品油樞紐,庫欣和俄克拉荷馬是最重要的原油樞紐,芝加哥、洛杉磯和
墨西哥灣的得克薩斯——路易斯安那地區也是重要的原油和成品油樞紐。這些樞紐是成品油和原油現貨的主要交易場所。
煉油廠和成品油銷售企業簽訂了大量排他性銷售協議,煉油廠也通過金融手段對成品油銷售企業進行控制,供銷之間形成強大的利益紐帶。下游成品油銷售的價格競爭戰火很容易傳導到上游生產和煉化環節,從而引起整個行業鏈條的利潤大幅下滑。美國成品油市場企業的進入和退出都非常活躍。
美國也擁有世界上最強大和最復雜的成品油配送體系,雖然配送量巨大,但配送高效靈活,管道配送占據極其重要的位置。大型原油和成品油樞紐的存在,大大提升了配送體系的調節能力。成品油管道的運輸成本非常低,從休斯敦到紐約港,每桶汽油的運輸成本為1美元,相當于2.5美分/加侖。
2005年8月30日,當“卡特琳娜”颶風是墨西哥灣地區92%的原油生產和83%的天然氣生產暫停時,美國緊急調用
原油儲備,在龐大的管道體系和高效的現貨市場支撐下,將颶風的影響降到了最小。
在倉儲方面,美國的成品油管道屬于公共設施,而成品油倉儲領域則呈現完全的競爭局面,激烈的競爭使得倉儲費用大大降低。目前汽油的倉儲不超過0.025美分/加侖。管道“混合輸送技術”的發展,使得中級汽油在集散庫終端能夠與高級汽油進行混合。過去這種汽油只能在煉油廠進行混合,并且需要儲存在不同的
油庫中。