西班牙《起義報》3月20日刊登美國國際政治學(xué)者F.威廉。恩達爾的一篇文章，題為《石油價格飆升原因何在？》，摘編如下：

    從去年10月起世界石油期貨價格就開始飆升，各方人士對此有不同解釋。存在于金融市場上的普遍看法是，油價飆升是因為以色列與伊朗、美國與伊朗或者三國之間的戰(zhàn)爭近在眼前。還有一種觀點認為，油價上漲不可避免，因為世界正處于“油峰”狀態(tài)，全球已知石油儲備的半數(shù)已經(jīng)耗盡，今后石油產(chǎn)量將加速減少，價格隨之上升。

    關(guān)于戰(zhàn)爭危險和“油峰”的解釋是錯誤的。2008年夏天油價曾經(jīng)出現(xiàn)暴漲，期貨市場上的油價迅速漲至每桶147美元，與當時一樣，這一輪的油價飆升是因為受到了石油期貨市場上高風險基金和大銀行的投機壓力，這些銀行包括花旗銀行集團、摩根大通銀行，尤其還有無處不在、僅用少量保障資本賺取巨額利潤的高盛公司，它們都得到了負責金融衍生品管理的美國商品期貨交易委員會（CFTC）的慷慨幫助。

    從2011年10月初開始，洲際期貨交易所布倫特原油期貨價格從不到每桶100美元漲至今天的每桶126美元，漲幅超過25%，而2009年的油價才每桶30美元。然而同期全球原油需求并沒有增加，反而有所減少。國際能源署報告說，2011年最后3個月全球每日石油供應(yīng)量增加了130萬桶，而同期世界石油需求僅增加該數(shù)量的一半多。

    那么是什么原因?qū)е掠蛢r急劇上漲呢？首先我們來看一下當前石油期貨市場的運作方式。自從出現(xiàn)期貨市場后，世界原油交易就從能夠即時或者真實出貨的石油買賣市場變成了對石油期貨的無序投機市場，日常油價并不由真正的供需狀況決定。

    最近幾年，對華爾街友好并受到其資助的美國國會通過了多項法令來幫助有意從事石油期貨交易的銀行。美國的《商品期貨現(xiàn)代化法案》由當前財政部長蒂莫西。蓋特納起草，它實際上對能源期貨衍生品的自由交易提供了空白委任書，美國政府對這些交易不作任何監(jiān)管，這是華爾街銀行施展金融影響力的結(jié)果。2008年華爾街銀行因為導(dǎo)致金融危機而引起公憤，國會最終通過一項法令，從2011年1月開始，根據(jù)《多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法》，CFTC可以對石油貿(mào)易商進行限制。

    奇怪的是，CFTC至今沒有采取這些限制措施。在最近的一次采訪中，參議員伯尼。桑德斯。德弗蒙特表示，CFTC“無意”進行這些限制，但它“必須遵守法律”。他說，“我們必須要做的是……限制任何公司可能在石油期貨市場控制的石油數(shù)量。這些投機商的目的不是使用石油，而是通過投機贏利，讓油價上漲然后再拋售”。要求填補金融司法漏洞的呼聲日益高漲，CFTC主席加里。根斯勒在這方面卻至今沒有任何舉措，原因何在？不要忘了，加里。根斯勒本人以前曾經(jīng)擔任高盛公司的執(zhí)行官。

    很多信息顯示，大銀行以及英國石油公司等主要石油公司在始于去年秋天、不能反映真實的石油供需狀況的新一輪油價泡沫制造中發(fā)揮重要影響。據(jù)估計，當前投機商或者說銀行、高風險基金等并不想真正購買石油只想實現(xiàn)金錢贏利的期貨交易商控制著當前能源期貨市場80%的貿(mào)易額，這個比例較10年前增加了30%.或許是為維持CFTC的威信，加里。根斯勒去年在提到石油市場時說，“大量投機資金涌入市場，導(dǎo)致對價格的預(yù)測成為現(xiàn)實，推高了石油的價格”。今年3月初，科威特石油大臣哈尼。侯賽因在接受采訪時指出：“根據(jù)供求理論，當前石油的價格是不合理的。”

    馬里蘭大學(xué)法學(xué)院教授邁克爾。格林伯格試圖讓公眾注意政府允許大型銀行和基金進行投機活動并肆意操縱能源價格決定導(dǎo)致的后果，他在最近指出：“有50項研究報告指出投機活動導(dǎo)致油價驟然增高，然而因為某種原因，這個事實并未引起應(yīng)有的重視。一旦市場為投機商所控制，它實際上就成了一個大賭場。”

    美國政府對石油市場疏于管理，為一小撮銀行和戰(zhàn)略金融機構(gòu)創(chuàng)造了理想條件，它們也是控制石油衍生品世界貿(mào)易、擁有倫敦最大石油交易所——洲際期貨交易所股份的機構(gòu)，它們操縱石油、汽油以及無數(shù)其他石油產(chǎn)品的價格在短期內(nèi)發(fā)生巨大變化。

    一部分大銀行對石油衍生品無限制和無序的投機行為并非新聞。2006年美國參議院一份關(guān)于市場投機對油氣價格上漲影響的報告指出，“當前市場上存在的大量投機行為令油氣價格顯著上升，這一結(jié)論有重要證據(jù)支持”。

    報告指出，國會已命令CFTC保證期貨市場價格能夠反映供求規(guī)律而不是被操縱或過度投機所左右�！渡唐方灰追ò浮罚�美國基本產(chǎn)品商品交易和期貨管理法規(guī)）規(guī)定：“以期貨出售合約方式對某種基本產(chǎn)品進行過度投機，導(dǎo)致該產(chǎn)品價格出現(xiàn)不合理或突然變動，是對該產(chǎn)品交易不合理和不必要的阻礙。”此外《商品交易法案》還指導(dǎo)CFTC制定貿(mào)易限制措施以“減少、消除或阻止類似阻礙”。

    當我們現(xiàn)在需要這些限制措施的時候，CFTC在哪呢？正如桑德斯參議員所指出的那樣，CFTC似乎為了維護控制石油期貨交易的高盛和華爾街的朋友而無視《商品交易法案》的存在。