雖然一度遭致印度外交部門的反對(duì)，但由于“技術(shù)原因”，印度國(guó)有石油公司仍舊決定退出和越南合作、遭中國(guó)反對(duì)的南海128號(hào)油氣區(qū)塊的勘探。據(jù)了解，印度石油天然氣公司去年已因相同的理由退出另一塊探勘區(qū)塊。印度公司退出引起中國(guó)反對(duì)的127和128號(hào)區(qū)塊勘探，暫停了同中國(guó)在南海問(wèn)題上的爭(zhēng)執(zhí)，但印方可能不會(huì)輕易“收手”。

　　2006年，越南將南海爭(zhēng)議區(qū)域的127號(hào)和128號(hào)區(qū)塊分配給印度石油天然氣公司同越南公司合作開(kāi)采，據(jù)稱投資金額為2.25億美元，引發(fā)中方抗議。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人姜瑜警告有關(guān)外國(guó)公司不要卷入南海爭(zhēng)議，但印度外交部聲稱，“中國(guó)的反對(duì)沒(méi)有法律依據(jù)”。該公司不顧中方的意見(jiàn)，從2009年9月起在該地區(qū)試鉆。不過(guò)，由于海床過(guò)于堅(jiān)硬，該公司無(wú)法解決技術(shù)難題，雖已投入4600萬(wàn)美元，卻一直收獲不大。

　　實(shí)際上，早在4月初，印度國(guó)有石油公司就已經(jīng)有“知難而退”的想法。據(jù)印度媒體4月報(bào)道，由于相關(guān)海域的海床過(guò)于堅(jiān)硬，導(dǎo)致鉆井一再失敗，公司有意放棄在相關(guān)海域探勘。 4月10日，印度石油暨天然氣部給印度外交部發(fā)函稱，“印度石油天然氣公司啟動(dòng)退出程序的決定，純粹基于技術(shù)和商業(yè)的考慮”。

　　不過(guò)，印度外交部不同意該公司“突然退出”，以免被認(rèn)為屈服于中方壓力。 一名印度外交部的高級(jí)官員表示，中國(guó)稱印度的探勘行動(dòng)屬于“違法”行為。若印度石油天然氣公司退出128號(hào)區(qū)塊，外界會(huì)認(rèn)為印度屈服于中方壓力，面子難保。

　　另?yè)?jù)報(bào)道，受印度石油天然氣公司委托對(duì)該區(qū)域進(jìn)行勘測(cè)的一家荷蘭公司甚至受到了中國(guó)駐荷大使館警告，要求其停止相關(guān)活動(dòng)，“但在越南的支持下，印度石油天然氣公司說(shuō)服它完成了勘測(cè)工作”。

　　除油氣開(kāi)采問(wèn)題之外，印度還介入對(duì)南海的航海自由和開(kāi)放問(wèn)題中。今年4月6日，印度外長(zhǎng)克里希納聲稱，“印度主張南海是全世界的財(cái)產(chǎn)，其航道必須不受任何國(guó)家的干擾”。印度媒體稱，克里希納此言是對(duì)中國(guó)警告印度勿插手南海的反擊。但克里希納同時(shí)否認(rèn)印度和中國(guó)“關(guān)系緊張”。

　　媒體還稱，克里希納此言是對(duì)中國(guó)的“極大冷落”。

　　中國(guó)多次要求印度在南海問(wèn)題解決之前不要插手該海域，但印度仍堅(jiān)持同越南政府簽署協(xié)議開(kāi)采南海石油。中國(guó)南海研究院院長(zhǎng)吳士存此前就曾警告說(shuō)，印度將因在南海爭(zhēng)議區(qū)域勘探油氣而付出昂貴代價(jià)。

　　而時(shí)隔不久，有消息稱，印度核潛艇“查克拉”暗中通過(guò)南海，其艇長(zhǎng)甚至聲稱，“我們能戰(zhàn)勝周邊任何對(duì)手”。此外，日本與印度兩國(guó)外長(zhǎng)還在印度首都新德里達(dá)成協(xié)議，計(jì)劃在今年6月共同舉行以“保障海上交通安全”為核心的聯(lián)合軍事演習(xí)，這也是日印兩國(guó)軍事力量舉行的第一次雙邊演習(xí)。

　　在近日菲律賓發(fā)起反華示威活動(dòng)之際，印度外交部發(fā)言人發(fā)表聲明，承認(rèn)印度關(guān)注這一事件，并勸誡中菲雙方保持克制。印度媒體據(jù)此分析稱，印度官方的表態(tài)意味著印度在南海利益不斷增加。

　　分析人士指出，印度進(jìn)入南海是一種試探和一種姿態(tài)。印度的主要目的不在于油氣，作為一個(gè)南海外的國(guó)家，油氣只是印度需要的一個(gè)口實(shí)。印度實(shí)際上是以此作為抗衡中國(guó)實(shí)力影響和向中國(guó)施壓的手段，并以此彌補(bǔ)印度在西藏問(wèn)題上的壓力。越南則有意拉攏印度，共同遏制中國(guó)，將南海問(wèn)題國(guó)家化、分擔(dān)來(lái)自于中國(guó)的壓力。更需要看到的是，在南海問(wèn)題上，美國(guó)才是幕后總指揮，印度、日本等國(guó)只是馬前卒。

　　此外，印度目前在南海爭(zhēng)議海域進(jìn)行的活動(dòng)實(shí)際上是對(duì)‘東向政策’的一個(gè)新的延續(xù)。有專家指出，“東向政策”，又稱“向東看”，是印度于20世紀(jì)90年代初推出的一項(xiàng)旨在發(fā)展與東南亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)合作的政策，目前這一政策范圍已涵蓋到軍事和安全領(lǐng)域。

　　與此同時(shí)，中國(guó)加強(qiáng)了對(duì)印度洋海床的礦藏勘探活動(dòng)，這一動(dòng)作也被印度媒體解讀為中國(guó)對(duì)印度進(jìn)入南海的反擊。印度媒體在報(bào)道中是把這塊油氣田項(xiàng)目形容為一樁虧本的生意，此前印度前外交官巴德拉庫(kù)瑪在印度一報(bào)紙上也發(fā)表文章說(shuō)，印度決策者們要警惕隨時(shí)可能掉入仿效美國(guó)對(duì)華遏制戰(zhàn)略的陷阱當(dāng)中。

　　不過(guò)，印度國(guó)有石油公司一名高層人士曾表示，印度今后仍將繼續(xù)在南海從事油氣勘探作業(yè)。“印度在南海不會(huì)就此銷聲匿跡。”該主管指出，公司與國(guó)營(yíng)的越南國(guó)家石油公司還有更多合作探勘油氣的協(xié)議。印度媒體也稱，印度石油天然氣公司、英國(guó)石油公司（BP）和越南國(guó)家石油公司在越南南部外海共有另一區(qū)塊的探勘權(quán)，其中印方持有45%的股份。區(qū)塊中部分油氣田自2003年起開(kāi)始供應(yīng)天然氣，印度石油天然氣公司正在這個(gè)區(qū)塊展開(kāi)更多的鉆井，以提高天然氣產(chǎn)量。

　　2011年10月，印度不顧中國(guó)的反對(duì)，執(zhí)意卷入南海之爭(zhēng)，并于10月12日與越南簽署相關(guān)的海上油氣開(kāi)發(fā)協(xié)議，尋求在能源勘探、生產(chǎn)和精煉方面互相投資與合作。另外據(jù)稱，過(guò)去10年，印度石油天然氣公司一直在越南開(kāi)展業(yè)務(wù)，目前，印度石油天然氣公司的投資占到了印度在越南投資總額的近一半。

　　中國(guó)正在積極化解南海問(wèn)題國(guó)際化趨勢(shì)，力阻不相關(guān)國(guó)家攪入南海爭(zhēng)端。除了印度外，對(duì)于越南拉攏俄羅斯到南海采油，美國(guó)媒體近日稱，中國(guó)目前正對(duì)俄羅斯施加壓力，要求其撤出在南海的商業(yè)存在。