今年以來(lái)，受國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)減速、下游需求減弱和國(guó)際市場(chǎng)煤炭價(jià)格下行的影響，我國(guó)煤炭市場(chǎng)出現(xiàn)了明顯的變化。

　　煤炭作為大宗能源物質(zhì)，其消費(fèi)量最終取決于國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展?fàn)顩r，其中最重要的一是經(jīng)濟(jì)總量，二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，三是能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。總的來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)總量越大，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)比重越大，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭比重越大，則煤炭消費(fèi)量越大。我國(guó)10年來(lái)煤炭工業(yè)的高速發(fā)展，正是因?yàn)檫@三點(diǎn)全都符合。

　　今年煤炭需求的迅速降低，深層次原因正是經(jīng)濟(jì)增速調(diào)整，當(dāng)我國(guó)一直依賴的三駕馬車相繼出現(xiàn)問(wèn)題，煤炭經(jīng)濟(jì)也就出現(xiàn)了拐點(diǎn)，但這只是從高速增長(zhǎng)到平穩(wěn)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變，不會(huì)導(dǎo)致象90年代全行業(yè)的嚴(yán)重困難局面，而是會(huì)在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)保持穩(wěn)定的增長(zhǎng)。原因有四：

　　第一，中國(guó)雖不太可能繼續(xù)保持過(guò)去的高速增長(zhǎng)，但依然可以保持7.5%左右的經(jīng)濟(jì)增速，且由于經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)很大，必然還會(huì)對(duì)煤炭保持較高的需求量。根據(jù)測(cè)算，即使今年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速為8%，煤炭消費(fèi)也會(huì)達(dá)到36億噸左右;

　　第二，一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是長(zhǎng)期的，絕不可能短期內(nèi)就實(shí)現(xiàn)，因此我國(guó)經(jīng)濟(jì)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)還是要依靠第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)，這也就決定了煤炭消費(fèi)不可能出現(xiàn)較大幅度的減少;

　　第三，我國(guó)依然處于重化工化時(shí)期和城市化中期，重工業(yè)增速在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)還會(huì)超過(guò)輕工業(yè)增速，這就決定了能源消費(fèi)也還是會(huì)繼續(xù)增加。除了重化工，去年我國(guó)城市化率才超過(guò)50%，仍然處于城市化的中期，而城市化的發(fā)展必然帶動(dòng)一系列高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;

　　第四，我國(guó)進(jìn)口煤炭盡管量已很大，但仍然只占我國(guó)煤炭消費(fèi)的一小部分，從2011年來(lái)看，約占6.4%，不會(huì)對(duì)我國(guó)煤炭消費(fèi)總量產(chǎn)生太大的影響;一旦國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格下行，進(jìn)口煤炭也會(huì)出現(xiàn)較大幅度下降。今后，我國(guó)大量的煤炭消費(fèi)依然要依靠國(guó)內(nèi)供給。

　　當(dāng)然，今年從高速增長(zhǎng)到穩(wěn)定增長(zhǎng)的局面，是很多煤炭企業(yè)始料未及的，有些煤炭企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了困難，對(duì)此國(guó)家應(yīng)給予了充分重視。而在當(dāng)前，恰是深化改革的窗口期：

　　第一，盡快實(shí)現(xiàn)煤炭?jī)r(jià)格并軌。我國(guó)至今仍存在著煤炭?jī)r(jià)格雙軌制，即市場(chǎng)價(jià)格和重點(diǎn)合同煤價(jià)格，二者往往相差200元/噸以上，這不利于發(fā)電市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng);此外，我國(guó)產(chǎn)煤大省基本上都是在中部和西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)省份，而用電大省大多在東部發(fā)達(dá)地區(qū)，這樣煤炭?jī)r(jià)格雙軌制就造成了欠發(fā)達(dá)大省補(bǔ)貼發(fā)達(dá)省份。因此，我國(guó)政府應(yīng)在目前煤炭?jī)r(jià)格下行、市場(chǎng)價(jià)與重點(diǎn)合同價(jià)格逐步接近的時(shí)候，果斷實(shí)現(xiàn)煤炭?jī)r(jià)格全部市場(chǎng)化，推動(dòng)能源領(lǐng)域市場(chǎng)化改革;

　　第二，大幅度降低煤炭企業(yè)稅費(fèi)。1993年稅制改革后設(shè)立的25個(gè)稅種中，有21個(gè)稅種與煤炭企業(yè)有關(guān)。除此之外，煤炭資源稅和資源補(bǔ)償費(fèi)雙重征收，再加征鐵路建設(shè)基金，長(zhǎng)期積累的稅費(fèi)重疊等問(wèn)題，更進(jìn)一步使煤炭行業(yè)的經(jīng)營(yíng)舉步維艱。目前，煤炭企業(yè)各種稅費(fèi)總額占企業(yè)銷售收入平均為35%左右，且提高速度非常之快;很多地方政府隨意發(fā)文件對(duì)煤炭企業(yè)進(jìn)行收費(fèi);去年底國(guó)家發(fā)改委對(duì)煤炭市場(chǎng)交易價(jià)格進(jìn)行最高限價(jià)，同時(shí)提出對(duì)煤炭企業(yè)稅費(fèi)進(jìn)行整頓，但后來(lái)卻不見下文。目前國(guó)內(nèi)煤炭企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)嚴(yán)重困難，需要國(guó)家能夠出臺(tái)具體措施，盡快把煤炭企業(yè)的稅負(fù)降下來(lái)，讓企業(yè)能休養(yǎng)生息。

　　第三，打破行業(yè)、區(qū)域、所有制界線，大力推動(dòng)煤礦企業(yè)兼并重組，進(jìn)一步提高煤炭產(chǎn)業(yè)集中度。我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)集中度不高，其中產(chǎn)量前五家占全部產(chǎn)量?jī)H為 23%，前10家僅為33%。產(chǎn)業(yè)過(guò)于分散，不利于煤炭產(chǎn)能的控制。目前，一些產(chǎn)煤大省已經(jīng)完成了兼并重組的工作，但是兼并重組都是集中在一省內(nèi)部，跨行業(yè)、跨區(qū)域、跨中央和地方、跨所有制的還不多見，單純?cè)谝粋�(gè)省內(nèi)部是不可能完成全國(guó)性的煤礦企業(yè)兼并重組的，這需要從國(guó)家層面來(lái)推動(dòng)，以便在我國(guó)組建一批世界級(jí)的能源集團(tuán)公司，從而保障我國(guó)能源安全。