《南方都市報(bào)》8月26日社論《壟斷企業(yè)暴利加劇通脹威脅》，以中國(guó)石油為例發(fā)表了一些評(píng)論。其中關(guān)于中國(guó)石油的部分表述與我公司的實(shí)際情況不盡一致。為協(xié)助媒體更好地認(rèn)識(shí)和報(bào)道中國(guó)石油，我們將有關(guān)實(shí)際情況附后，供參考。 

　　一、中國(guó)石油股份公司不同于中國(guó)石油集團(tuán)公司 

　　中國(guó)石油天然氣股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)石油股份公司”)是中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)石油集團(tuán)公司”)最大的控股子公司，于2000 年分別在香港和紐約上市。到2006年底，擁有員工44.6萬(wàn)人(不包括市場(chǎng)化短期用工)。中國(guó)石油集團(tuán)公司是中國(guó)石油股份公司的母公司，到2006年底，擁有在崗員工158.9萬(wàn)人。目前，中國(guó)石油集團(tuán)公司代表國(guó)家，擁有中國(guó)石油股份公司88.21%的股權(quán)。 

　　此次在港發(fā)布業(yè)績(jī)的主體是中國(guó)石油股份公司。該文中以中國(guó)石油集團(tuán)公司薪酬總額除以股份公司員工總數(shù)，進(jìn)而得出“中石油管理層薪酬高得驚人”的結(jié)論是不準(zhǔn)確的。 

　　二、中國(guó)石油12%利潤(rùn)被外國(guó)投資者拿走的說(shuō)法是誤解 

　　目前中國(guó)石油有約12%境外上市的流通股份，但這并不意味著中國(guó)石油每年有約12%的利潤(rùn)被外國(guó)投資者拿走了。按照同股、同權(quán)、同利的原則，股票市場(chǎng)的投資者每年通過(guò)企業(yè)派息分得的是企業(yè)“股息”，而不是企業(yè)利潤(rùn)。中國(guó)石油一直保持穩(wěn)定的派息政策，即每年約把稅后利潤(rùn)的45%用于股息分配。也就是說(shuō)，中國(guó)石油的境外投資者每年分得中國(guó)石油股息約12%。而88%左右的“股息”是分配給了國(guó)有股東。 

　　從中國(guó)石油流通股股東的收益情況來(lái)看，只有一小部分來(lái)自于企業(yè)分紅，更多的收益是依靠股票價(jià)格上漲實(shí)現(xiàn)的。如巴菲特，他的收益主要來(lái)源于股票價(jià)格的上漲，真正的企業(yè)分紅并不多。同時(shí)，像巴菲特這樣的著名國(guó)際投資者持有中國(guó)石油股票，在很大程度上還起到了示范和帶動(dòng)效應(yīng)，帶動(dòng)了國(guó)有資產(chǎn)的市值增長(zhǎng)，也為國(guó)有資本融資創(chuàng)造了條件。總體來(lái)看，部分外國(guó)投資者占有一小部分股權(quán)，對(duì)國(guó)有資產(chǎn)保值增值、對(duì)國(guó)有企業(yè)的改制，對(duì)國(guó)有企業(yè)的規(guī)范管理和中國(guó)石油的快速發(fā)展是有其積極意義的。