天然氣價格與國際原油價格掛鉤。近日國際油價每桶刺穿八十美元高位，社會人士擔心，有關方面一直未有詳細交代購入天然氣價格，即使引入天然氣發電亦無助于電費價格下調。

　　唐錫根表示，天然氣發電的成本，除計算氣體購入價格外，還包括其它發電運作成本。現階段很難說天然氣發電后，每度電費較目前的價格平多少。不過可以肯定的是，國際油價越高，天然氣價格升幅將越輕微。

　　唐錫根指出，按與政府已確定的天然氣購入協議標準，倘以國際油價每桶三十美元為基礎，倘油價升至八十美元一桶，此時天然氣價格升幅約為五成，國際原油價升幅則已逾三倍之多(表一)。可以說，當國際油價越是高升，天然氣價格升幅將更趨輕微。由于天然氣發電除講求天然氣購入成本外，還得看發電運作等投入，故現階段很難說天然氣發電可較目前電費平多少。

　　不過，按生產熱値計算，看國際油價與天然氣價格的比較，或可以有一定的參考作用。按國際油價為八十美元一桶為基礎，倘以天然氣生產一百卡路里的熱値能，估計需要三毫幾，原油生產則要四毫幾。當然，此僅可參考。

　　一般情況下，由于天然氣購買合約可長達十多年，故購買的氣源價亦更為穩定。唐錫根指出，一般情況下，以天然氣發電肯定比原油發電平。不過，現階段澳門一定比例用電為外購，即由內地進口，很難說天然氣發電會比“買電”更平。畢竟天然氣發電成本價較煤更貴，但較水力發電平。煤污染大，倘以煤發電未來付出的清潔費用將更大。

　　至于水力發電，還要看季節性因素，因此并非一個可靠的長期發電方式。