大型石化項(xiàng)目近年來一直是各地招商引資競相爭奪的“香餑餑”。但一些專家指出，“遍地開花”式的石化產(chǎn)業(yè)布局并不科學(xué)，是各地簡單追求GDP增長政績的產(chǎn)物。在科學(xué)發(fā)展觀的要求下，我國石化產(chǎn)業(yè)的布局應(yīng)充分考慮環(huán)境等社會成本，從分散布局向“集中建設(shè)、集中污染、集中治理”轉(zhuǎn)變。

　　廣東省人大環(huán)境和資源委員會副主任潘大林說，沒有任何一個國家像我國一樣，石化項(xiàng)目布置得這么分散——從大連、營口、天津、青島、上海、連云港、寧波、福建，到廣東的惠州、茂名、湛江，到廣西北海都有煉油廠，遍布了黃海、渤海和南海。

　　潘大林認(rèn)為，從根本上說，我國“分灶吃飯”的體制造成了圍繞石化項(xiàng)目的爭奪戰(zhàn)。一個項(xiàng)目動輒上百億元的投資，及其對地方GDP的貢獻(xiàn)，對一些地方的政府官員來說，吸引力是巨大的。而國家相關(guān)部門為了照顧各個地區(qū)的積極性，把石化項(xiàng)目分散到各地，也進(jìn)一步助長了這種爭奪戰(zhàn)。

　　曾在海外留學(xué)的潘大林指出，國際上石化產(chǎn)業(yè)的布局與我國有很大不同。如在美國，石化產(chǎn)業(yè)主要分布在得克薩斯州，以休斯敦為中心，沿著墨西哥灣200公里的海岸線集中布局；在歐洲，石化產(chǎn)業(yè)主要分布在荷蘭鹿特丹和比利時的安特衛(wèi)普；在亞洲，新加坡的石化產(chǎn)業(yè)集中在廊裕布局；韓國的石化產(chǎn)業(yè)集中布局在釜山……在國際上，可以找到很多集中布局的案例，為的都是集中污染和治理。

　　在采訪中，一些專家指出，目前我國柴油、汽油非常緊張，在沒有新能源替代的階段，我們國家還是需要大建石化項(xiàng)目。目前，我國把石化企業(yè)放在東部沿海的布局有明顯的優(yōu)勢：一是運(yùn)輸方便；二是海域的環(huán)境容量相對較大。但最不合適的，就是太過分散、“遍地開花”式的布點(diǎn)。

　　專家建議，當(dāng)前，應(yīng)在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，對我國石化產(chǎn)業(yè)的整體布局進(jìn)行反思。特別是結(jié)合主體功能區(qū)的規(guī)劃，確定哪些地區(qū)是重點(diǎn)發(fā)展地區(qū)，哪些地區(qū)是優(yōu)化發(fā)展地區(qū)，哪些地區(qū)是嚴(yán)格保護(hù)地區(qū)。在主體功能區(qū)劃分的基礎(chǔ)上，對石化產(chǎn)業(yè)實(shí)行集中布局、集中污染和集中治理。