這項(xiàng)迄今中國(guó)石油公司所涉及的交易額最大的海外要約收購(gòu),把人們關(guān)注的目光再次聚焦到中國(guó)企業(yè)重新燃起的國(guó)際化雄心之上。兩年前,同樣是中國(guó)海油旗下的中海油(0883.HK),以185億美元競(jìng)購(gòu)美國(guó)第九大石油公司——優(yōu)尼科(Unocal)的巨大并購(gòu)計(jì)劃,最終被擋在了門檻之外。
在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的沉寂之后,中國(guó)石油企業(yè)重返全球油氣并購(gòu)市場(chǎng)。
對(duì)癥下藥
7月7日,中海油服的H股和A股(601808.SH)雙雙停牌,表示將有重要事項(xiàng)公告。隨后,公布了收購(gòu)挪威競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AWO的計(jì)劃。
此前,6月下旬,就有海外媒體最先報(bào)道稱,以中海油服為主的財(cái)團(tuán)正在就收購(gòu)AWO與對(duì)方展開談判,并稱收購(gòu)額可能高達(dá)21億美元。其時(shí),中海油服方面拒絕對(duì)這一消息置評(píng)。
當(dāng)日,中海油服正式披露,擬對(duì)AWO進(jìn)行要約收購(gòu),要約價(jià)格為每股85挪威克朗(相當(dāng)于約130.40港元),以此價(jià)格計(jì)算,收購(gòu)全部股份需要耗資25億美元(約195億港元)。
據(jù)介紹,收購(gòu)要約由COSL Norwegian AS發(fā)起,這家公司的實(shí)際控制人為中海油服。
在該項(xiàng)收購(gòu)中,中海油服給予AWO18.7%的溢價(jià),這一幅度是相對(duì)于該公司7月4日的收盤價(jià)而言。每股85挪威克朗的價(jià)格,相當(dāng)于約18倍的市盈率,高于國(guó)際同行業(yè)12倍的市盈率水平。
7月8日,在面對(duì)媒體時(shí),中海油服副總裁鐘華坦言,“一個(gè)愿買,一個(gè)愿賣”。
實(shí)際上,作為中國(guó)最大的海上油田服務(wù)商,中海油服的目標(biāo),是在2020年成為國(guó)際一流油田服務(wù)公司。而達(dá)成這一目標(biāo)的途徑,只有進(jìn)行海外收購(gòu)。
中海油服高管進(jìn)一步表示,未來(lái)有可能繼續(xù)進(jìn)行海外收購(gòu),使海外業(yè)務(wù)收入達(dá)到公司收入的一半以上。
據(jù)了解,AWO目前擁有并經(jīng)營(yíng)著5座新建的高規(guī)格自升式鉆井平臺(tái)及2座生活平臺(tái),并有3座正在建造的自升式鉆井平臺(tái)以及3座半潛式鉆井平臺(tái)。此外,該公司還擁有在造船廠建造另外2座半潛式鉆井平臺(tái)的選擇權(quán)。顯然,這些都是中海油服所需要的。
“拋開估值,此次收購(gòu)對(duì)中海油服的中長(zhǎng)期發(fā)展意義深遠(yuǎn)!币晃蛔C券分析師如此置評(píng)。
據(jù)悉,在墨西哥灣、西非和巴西等地區(qū)、海域,尤其是深海海域,是全世界油氣勘探的焦點(diǎn)。由此產(chǎn)生的對(duì)鉆探和其它海上設(shè)備的需求推動(dòng)價(jià)格不斷飛漲,一座半潛式鉆井平臺(tái)的售價(jià),已經(jīng)高達(dá)數(shù)億美元。
而對(duì)中海油服來(lái)說(shuō),其目前的鉆井船船齡平均達(dá)到了26年,船齡結(jié)構(gòu)偏老,并且工作水深局限在5-457米,通過(guò)此次收購(gòu),船齡結(jié)構(gòu)序列更加合理,并且工作水深能夠達(dá)到750米,如果行使選擇權(quán)的話,則能達(dá)到1500米。
觀察人士認(rèn)為,獲得深水鉆探能力,正是該項(xiàng)收購(gòu)的核心價(jià)值之一。
“從全球范圍來(lái)看,目前海上石油勘探的熱潮空前高漲,而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),未來(lái)石油保障的希望同樣在海上。”北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、中國(guó)著名石油能源安全問(wèn)題專家查道炯對(duì)記者表示,“這一點(diǎn),從中國(guó)此前‘穩(wěn)定東部、發(fā)展西部、開發(fā)海洋’的油氣戰(zhàn)略表述上就能體現(xiàn)出來(lái)!
成功之道
與2005年中海油對(duì)優(yōu)尼科的并購(gòu)所遭遇的保護(hù)主義浪潮不同,中海油服對(duì)AWO的收購(gòu)因?yàn)椴⒉簧婕坝蜌赓Y源的爭(zhēng)奪,所以并沒有引起西方政客們的反對(duì)。
“迄今,這次的表現(xiàn)算是心平氣和!辈榈谰颊f(shuō)。
市場(chǎng)人士大多對(duì)中海油競(jìng)購(gòu)優(yōu)尼科的經(jīng)過(guò)還記憶猶新。2005年,前后歷時(shí)8個(gè)月,因美國(guó)政客的反對(duì),中海油欲以185億美元購(gòu)買美國(guó)石油公司優(yōu)尼科的計(jì)劃最終擱淺。成為中國(guó)公司海外擴(kuò)張?jiān)庥鰢?guó)外保護(hù)主義而夭折的典型案例。
如今,兩年過(guò)去,中國(guó)企業(yè)所面對(duì)的內(nèi)外環(huán)境也已有所不同。
“中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門是發(fā)展的實(shí)際需要,而當(dāng)前本幣升值的過(guò)程中,更加有利于中國(guó)公司的對(duì)外收購(gòu)。”國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部宏觀經(jīng)濟(jì)研究室副主任牛犁對(duì)記者表示,“這是有先例的,與日本的‘黃金20年’十分相似!
“一段時(shí)期以來(lái),國(guó)際并購(gòu)市場(chǎng)萎縮。”牛對(duì)記者說(shuō),“中國(guó)公司已經(jīng)成為國(guó)際并購(gòu)的活躍力量!
與此同時(shí),隨著改革開放的深入發(fā)展,國(guó)際社會(huì)已經(jīng)能夠自信地面對(duì)中國(guó)。
“經(jīng)過(guò)這些年的鼓噪、過(guò)度關(guān)注,西方、特別是華盛頓和歐洲,對(duì)中國(guó)的恐懼感已經(jīng)降低!辈榈谰枷蛴浾叻治龅,“他們看到傳說(shuō)中的‘中國(guó)公司海外并購(gòu)是為了鎖定資源,據(jù)為己有’完全不是那么回事。”
“事實(shí)是,中國(guó)公司的參與,擴(kuò)大了全球能源市場(chǎng)的供應(yīng)。就拿BP等跨國(guó)公司經(jīng)常引用的一組數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō),中國(guó)石油公司在國(guó)外開發(fā)的90%資源,是供應(yīng)了國(guó)際市場(chǎng)的!辈榈谰佳a(bǔ)充說(shuō),“他們已經(jīng)注意到這些行為背后的商業(yè)力量!
在中國(guó)油氣企業(yè)進(jìn)軍海外的同時(shí),國(guó)際油價(jià)已經(jīng)持續(xù)攀高,而西方的六大石油公司,在過(guò)去的幾年中幾乎沒有增產(chǎn)!皻W美國(guó)家的能源需求基本穩(wěn)定,有些國(guó)家的消費(fèi)量甚至有下降的趨勢(shì)。因此他們只要保持現(xiàn)狀就能滿足需求,于是石油資本靠炒股炒油取得暴利,西方的政客對(duì)此樂此不疲!辈檎f(shuō),“但是,新增的需求必須得到滿足,總得有人把油拿到市場(chǎng)上來(lái)吧。”
針對(duì)這一次中海油服收購(gòu)挪威鉆探公司,沒有引起新一輪的辯論。查道炯認(rèn)為,挪威本身參與的北海石油開采已幾近枯竭,尋找新市場(chǎng)自然成為其內(nèi)在動(dòng)力。
“據(jù)我了解,西方越來(lái)越多的學(xué)者和政治家,已經(jīng)對(duì)中國(guó)表示認(rèn)可和理解!辈榈谰紝(duì)記者說(shuō)。