“與糧爭地”、“與人爭糧”一直是困擾生物質能推廣應用的關鍵難題。記者最近在調研時了解到，我國多個企業研發團隊經過多年努力，先后在生物質能的固體成型燃料、液體燃料以及發電等領域獲得重要突破，實現了技術應用的“非糧”路徑。

　　目前，這些事關國家能源安全的新興能源技術，一方面因缺乏綜合解決方案而面臨產業轉化瓶頸，另一方面則因缺乏資金投入而給境外資金提供了跟進甚至掌控的機會，有待相關部門給予高度重視。

　　“非糧”技術路徑獲多項重要突破

　　在位于吉林省松原市的吉安生化公司，負責生物丁醇項目的丁醇公司總經理張運智告訴記者，除了少數幾家企業還在做糧食丁醇外，目前國內丁醇生產主要采用以石油為原料的丙烯羰基合成法。這種工藝路徑的缺點是原料不可再生。吉安生化與中科院過程所、上海生命科學院等科研機構合作，成功研發出以玉米芯或秸稈等農林廢棄物中的5碳糖作為發酵碳源生產丁醇的技術。這種工藝具有可再生、生態環保、價格低廉等優點，在世界同行業處于領先水平。吉安生化年產300噸總溶劑的中試車間于今年5月投產，即將迎來國家級鑒定。

　　“生物質氣化合成液體燃料技術”被稱為第二代生物質燃料技術，武漢凱迪公司在此領域的核心技術遠遠領先歐美國家。武漢凱迪研究院氣化技術總監張澤博士介紹說，這項具有完全自主知識產權的氣化合成新技術在不與人爭糧油的前提下，可將任意生物質中的碳氫組分轉化為純凈柴油、汽油以及各種化工產品。現在凱迪公司正在加緊工程示范試驗廠建設，計劃2010年投入商業運行并實施產業推廣。

　　吉林輝南宏日新能源有限責任公司董事長洪浩說，2006年到2008年，我帶領的研發團隊歷經3年時間，研發了適應我國資源特點的生物質固體燃料成型核心技術，形成3項發明專利，可以50至100公里為收集半徑，建成規模為年產1.5萬噸的標準化顆粒燃料生產線，產品通過了世界權威認證機構SCS認證。據使用宏日產品的吉隆坡酒店統計，酒店比原來使用燃油每年要節約費用50%，減排二氧化碳3000多噸。

　　技術整合亟待從內部走向外部

　　中國科學院、中國工程院院士石元春一直關注我國“非糧”生物質能的技術研發，并且實地走訪了多家生物質能企業。據他介紹，裝機容量25兆瓦的內蒙古毛烏素生物質熱電廠通過每年持續營造15萬畝沙生灌木能源林基地和收購灌木生物質所形成的產業鏈，實現治沙與發電“雙贏”，目前已實現并網發電安全運行7個多月。作為我國首家利用灌木生物質發電的企業，毛烏素生物質熱電廠預計年發電量在1.35億度以上，可減排二氧化碳25萬噸。

　　此外，石元春向國家林業總局提供的一份報告稱：我國在纖維素乙醇研發領域已與世界先進水平同步。2008年10月，我國第一個年產1萬噸纖維乙醇示范裝置在河南天冠集團公司開始運行，規模為年產3000噸，目前成本高于玉米乙醇兩成左右，但兩年后成本可降到接近玉米乙醇。

　　石元春院士認為，從多個技術路徑來看，長期以來關于生物質能“爭地爭糧”的擔憂可以放下了，但與此同時，我國非糧生物質能研發又存在“偏重單項技術突破而缺乏綜合解決方案”的現象。單從產業鏈各個環節上看，無論是原材料加工、中間產品制造，還是終端產品組裝以及各種可能應用于生產和生活的相關設備和產品，技術難題基本已被攻克，但具體到實際應用，無論是以非糧生物質能進行發電，還是直接使用和非糧生物質能相關的設備和產品，成功案例寥寥可數。

　　復旦大學環境經濟研究中心副主任李志青認為，出現這種問題的主要原因在于目前包括非糧生物質能在內的新能源技術研發仍停留在產業內部整合階段。然而，市場需要的卻是能夠為社會經濟可持續發展提供整套綜合解決方案的新能源技術及產品。除了考慮成本因素外，消費者同樣也關心新能源產品使用過程的便利性、安全性和穩定性等，要想在這些方面等同或者超過傳統能源水平，新能源產業技術發展就必須跨出內部整合的階段，開始著手外部整合的工作。

　　境外資金密切關注不容忽視

　　當前我國的“非糧”生物質能研發主力集中在中小企業。這些企業在取得關鍵技術突破后，很快面臨產業轉化的資金瓶頸，這使得境外風投資金有了迅速跟進的機會。

　　吉林松原吉安生化丁醇有限公司采用5碳糖發酵轉化為丁醇的做法，開創了全球5碳糖生產乙醇和丁醇的先河。然而，受國際金融危機影響，企業出口銳減，至今已虧損5億元。從去年下半年開始，以凱鵬華盈中國基金、荷蘭迪斯曼公司、軟銀賽富公司為代表的風投資金紛至沓來，要求注資吉安生化的丁醇技術。

　　丁醇公司總經理張運智說：“目前凱鵬華盈希望一期注資3300萬美元，置換我們30%的股權，并初步同意哪怕我們連續3年虧損，仍然會繼續注資，他們看好的是我們在丁醇生產領域獨一無二的技術。”

　　深圳平石資產管理公司中國項目負責人張天運告訴記者，不論是凱鵬華盈還是迪斯曼公司，他們看重的都是中國企業的研發能力。他說：“這些境外風投公司一方面可以通過注資方式，掌握中國企業在新能源領域里的研發方向、突破信息甚至研發技術，另一方面可以通過對我國方興未艾的新能源中小企業進行研發掌控，壟斷研發技術和掌控技術轉化的市場，謀取高額利潤。”

　　此外，外資也早已盯上了生物質氣化合成液體燃料技術，美國摩根大通等多家國際知名風險投資機構甚至表示，哪怕擁有其中5%的股份都行。

　　推廣利用面臨兩大障礙

　　雖然我國“非糧”生物質能研發取得了長足進步，甚至有的項目正步入產業轉化階段，但在實際推廣利用中仍面臨市場環境和技術裝備等方面的障礙。專家呼吁，加快“非糧”生物質能及其相關產業的發展必須形成政策合力，當務之急要充分發揮國內市場的戰略作用。

　　從企業反映的情況看，“非糧”生物質能推廣利用中還存在市場環境和技術裝備兩個方面的障礙。

　　首先是市場環境方面，主要包括生產環節銜接、政策法律以及產品標準：

　　“非糧”生物質原料生產分散，季節性強，而加工轉化的工業化生產過程要求集中化、規模化和原料的持續供應，如不能工農密切結合和上、中、下游統籌，將大大增加成本，降低競爭力。凱迪公司董事長陳義龍說，像生物質能發電項目，由于早期一些企業進入市場時缺乏核心技術的儲備與準備，缺乏建設模式與商業模式的創新，導致絕大部分投產的生物質能電廠生存狀況不理想，從而也導致出現融資難的被動局面。

　　我國支持“非糧”生物質能源產業發展的政策、法律滯后，而歐美等發達國家已形成比較完善的政策、法律體系，保證了生物質能產業的健康發展。

　　國內“非糧”生物質能產業的產品缺乏標準和推廣應用規范，如國外對生物柴油的產品規格要求十分嚴格，推廣應用要經過規范程序，以保障機具的穩定運轉和使用壽命。而我國的生物柴油民營企業的產品質量標準低，自產自銷，直接影響產業聲譽。
　　其次是技術裝備。中國科學院、中國工程院院士石元春說，盡管我國的“非糧”生物質能利用技術部分達到甚至領先國際水平，但在總體技術水平上還比較落后，如燃料乙醇生產技術水平與美國相比還存在相當的差距，國內最低的水消耗指標為14立方米/噸乙醇，而美國僅為3—6立方米/噸乙醇，能量消耗也比美國高30%以上。吉林輝南宏日新能源有限責任公司董事長洪浩坦言，國內生物質成型設備還比較簡陋，如短期內即開始大規模開發生物質成型燃料，設備供應難以保障。

　　政策扶持應盡快納入國家規劃

　　洪浩說，節能減排與降低單位CDP能耗已經成為國家發展的戰略目標，目前已有多個部委出臺政策，卻沒有鼓勵生物質固體燃料解決分散供熱市場的具體措施。同時，他呼吁國家有關部門，適當調整在使用化石能源背景下針對全國50萬臺中小鍋爐出臺的政策，因為有了生物質固體燃料成型的核心技術后，中小鍋爐的排放達標已不再是問題。

　　陳義龍認為，生物質能之所以在國家新能源振興草案中所占的分量較小，除了停留在過去“爭糧爭地”的認識外，還在于生物質能的原料主要依托農業、農村和農民，發展生物質能對于地方政府財稅收入增長的影響不明顯。

　　中國科學院青島生物能源與過程研究所(籌)所長王利生說：“我國農業資源豐富，從國情出發應盡快優先發展‘非糧’生物質能，形成生物質能、風能、太陽能三足鼎立的局面。如果這一問題處理好，就能夠較好解決我國大批農民從‘糧食生產者’向‘能源生產者’的轉變和農村勞動力‘就地轉移’問題，大規模快速增加農民收入。”石元春院士認為，新能源產業發展須注意發展有度，量力而行。相對風能、太陽能、核能等核心技術被國外掌控的現狀，我國“非糧”生物質能技術擁有自主知識產權，在國際同行中處于領先水平，從長遠看有望扭轉我國化石能源長期依賴進口的局面。

　　充分發揮國內市場的戰略作用

　　據中國工程院可再生能源咨詢項目研究的一份報告：我國現階段可利用的“非糧”生物質原料資源的年產能潛力是8.99億噸標煤，其中農林廢棄物占53%，能源林占35%，能源作物占12%。

　　據介紹，我國目前可用于石油替代的“非糧”生物質原料有兩類：一類是現即可用的薯類、甜高粱、甘蔗、木本油料、畜禽糞便及農產品加工產生的有機廢水廢渣、廢糖蜜；另一類是尚待技術突破后方能進入商業化生產的作物秸稈、林業剩余物和能源植物的纖維素原料。兩類原料的年產當量燃料乙醇潛力分別為1.52億噸和2.80億噸，二者可替代石油2.7億噸。

　　基于上述原料現狀，陳義龍、洪浩等企業負責人提出，給政策不如給市場。洪浩認為，充分發揮國內市場的戰略作用首先要從能源消費的統計方法和統計手段著手，從過去以石油、電力、煤炭等原料劃分統計口徑，向以供熱、發電、液體燃料等具體用途劃分統計口徑轉變，更多考慮對能源的消費使用，而不是針對壟斷企業生產能源的多少來進行統計，這樣既可以避免盲目上馬，也不易導致供需脫節。

　　此外，吉安生化公司張運智強調，要注意發揮政府采購的示范引導作用。從國際經驗看，利用政府采購對本國企業技術創新進行扶持，已成為發達國家的普遍做法。