遼河石油裝備向船東反索賠
[加入收藏][字號:大 中 小]
[時間:2009-11-05 網易財經 關注度:0]
摘要: 近日一則關于遼河石油裝備制造總公司CPLEC被客戶挪威船東Sea Metric提出索賠2.28億美元的新聞又引起社會關注,一些媒體開始跟蹤報道此事。
因未按合同約定時間交船,中石油旗下遼河石油裝備制造總公司CPLEC被客戶挪...
近日一則關于遼河石油裝備制造總公司(CPLEC)被客戶挪威船東Sea Metric提出索賠2.28億美元的新聞又引起社會關注,一些媒體開始跟蹤報道此事。
因未按合同約定時間交船,中石油旗下遼河石油裝備制造總公司(CPLEC)被客戶挪威船東Sea Metric提出索賠2.28億美元。今日,CPLEC海裝市場部長朱保國告訴網易財經,這是對方毫無誠意的舉動,公司已經針對他們的做法向其提出索賠2.93億美元,同時向倫敦國際仲裁院提出了仲裁申請。
短暫“蜜月期”
雙方的合作始于2007年底。12月12日,遼河石油勘探局與挪威Sea Metric公司、國內總承包商Essca(香港)有限公司就建造TML雙體海洋起重船正式簽約,并達成第二套雙體海洋起重船和2艘重型運輸船建造意向協議,合同總價款近3.2億元人民幣,定于2009年8月31日交付使用。
TML雙船起重系統是一種全新的海洋重型起重方式,由兩艘起重船和一艘駁船組成,海上起重能力達2萬噸,是世界最大的雙體海洋起重船。當時,全球1萬噸以上的海上起重設備也僅有1臺。
2008年4月10日,船東Sea Metric、總承包方ESSCA和CPLEC在施工現場舉行了隆重的開工儀式。“但是僅僅8個月后,Sea Metric方面就出現了問題。1號船12月6日上船臺,2號船12月29日上船臺,滿足了付款計劃中第三批付款的條件,而且有DNV船級社、ESSCA代表和船東代表的簽字證明,但對方并未按期付款。”朱保國說。
此后,CPLEC一邊繼續建造,一邊催要進度款。“到今年3月31日,我們已經墊付了3000多萬美元,其間10次催要進度款未果,不得不根據建造合同第十二條第二款暫停建造工作。”
申請仲裁
“雖然付款已逾期很久,但我們對兩艘船已經分別完成了70%和80%以上的建造工作,SeaMetric公司在這種情況下卻向我們和Essca公司提出索賠2.28億美元,理由是起重船未能按期交付影響了他們的產值,見此情形我們便按同樣的方法估算了我們的損失,向他們提出2.93億美元索賠。”朱保國說。
為盡快解決糾紛,CPLEC和ESSCA于9月26日向倫敦國際仲裁院提出了仲裁申請,并于9月29日通知船東Sea Metric,希望他們能派員妥善解決此事。倫敦國際仲裁院的職能就是解決國際商事爭議,受理當事人根據仲裁協議提交的任何性質的國際爭議。
“但他們到現在也沒有回應仲裁的提議,原因依然是錢的問題。據我們了解,Sea Metric截至9月底可動用的資金僅有400萬美元,而其平均每個月的費用就要100萬美元,這點錢恐怕連律師都請不起,我們這次申請仲裁、聘請律師的費用將高達500多萬美元。”朱保國說。
事實上,CPLEC的真正用意并不是獲得巨額賠款,而是想盡快解除雙方的權利義務關系。“盡管對方沒有按期付款,但根據合同依然有到期要船的權利,我們要盡快通過法律途徑解除這些關系,以便妥善處理接下來的建造工作。”
據朱保國透露,已經有多家船務巨頭對TML雙體海洋起重船表示了興趣,盡快解除與Sea Metric的合同關系將為新的合作掃清障礙。