1.巖性油氣藏勘探現狀及勘探前景

　　(1)勘探現狀

　　隨著中國陸上含油氣盆地逐步進入高成熟勘探階段，探索巖性油氣藏的重要性也日趨明顯。巖性油氣藏是目前中國陸上油氣勘探的四大重要領域之一(其他3個領域是前陸沖斷帶油氣藏勘探、疊合盆地中下部組合和老區精細勘探)。也是目前中國陸上實現油氣增儲上產的重要現實領域。從中國陸上近年來巖性油氣藏探明儲量規模來看，已經從90年代初的20%逐步上升到目前的55%左右，初步顯示出巖性油氣藏在增儲上產方面的重要意義。從具體盆地來看:在松遼、鄂爾多斯、渤海灣等盆地年增儲規模均在億噸以上;在準噶爾、塔里木、四川等盆地其增儲地位日顯重要;在二連、海拉爾、柴達木等盆地成為新的增儲領域;在酒泉、吐哈等盆地此方面勘探也有新的發現。總體來看中國陸上大部分含油氣盆地在巖性油氣藏勘探領域都取得了突破性進展。勘探實踐證明，中國陸上絕大部分含油氣盆地應具有發育巖性油氣藏的良好地質背景。

　　(2)勘探前景

　　從中國陸上主要含油氣盆地剩余油氣資源量來看，七大盆地(松遼、渤海灣、鄂爾多斯、準噶爾、塔里木、柴達木、四川盆地)剩余石油地質資源總量179.2億t，巖性地層91.3億t，占總石油地質資源量的51%。具體到各個盆地來看:松遼盆地剩余資源41。3億t，其中巖性一地層26.6億t;渤海灣盆地剩余資源32.7億t，其中巖性一地層12.7億t;鄂爾多斯盆地剩余資源33.7億t，其中巖性一地層27.6億t;準噶爾盆地剩余資源20.3億t，其中巖性一地層10.3億t;塔里木盆地剩余資源38.3億t，其中巖性一地層8.5億t;柴達木盆地剩余資源1O億t。其中巖性一地層4億t;四川盆地剩余資源2.9億t,其中巖性一地層196億t。由此可見，中國陸上主要盆地都具有開展巖性一地層油氣藏勘探的資源基礎。剩余資源量豐富，巖性一地層油氣藏勘探前景廣闊。從目前的勘探成果來看，以巖性一地層油氣藏為主的非構造油氣藏勘探取得了豐碩的成果。在這些階段的油氣勘探過程中。各個盆地積累了大量的地質、地震、鉆井、測井、錄井、測試和化驗資料。一定程度的資料積累是巖性一地層油氣藏勘探的基礎，從各個盆地的資料積累來看，中國陸上主要含油氣盆地均具有開展巖性一地層油氣藏勘探所需的資料基礎。

　　(3)勘探思路

　　隨著油氣藏勘探逐步開展，含油氣盆地在各個勘探階段所面臨勘探對象的轉變，即通過油氣藏勘探所采用的勘探思路和技術方法也逐步發生變化，包括:

　　①找油思路的轉變主要表現在由構造向巖性轉變、由正向構造帶向負向構造帶轉變、由構造高部位向構造帶翼部轉變、由環洼向洼槽轉變、由單一類型向多種類型油氣藏轉變;

　　②研究方法的轉變由構造油藏勘探的核心工作"精細構造解釋。落實圈閉高點"到巖性油藏勘探的核心工作"精細沉積儲層解釋，落實砂體空間展布形態"的轉變，構造研究找背景，沉積研究找砂體，構造背景與沉積砂體綜合研究預測隱蔽油氣藏有利成藏區帶；

　　③研究手段的轉變由傳統石油地質評價手段轉變為應用含油氣系統、層序地層等現代理論，結合地震信息多參數綜合評價方法，加深研究，創新認識，提高綜合研究水平，達到對勘探目標多方位、多方法、多技術的全面綜合評價與分析;

　　④組織形式的轉變由過去構造解釋、沉積儲層、新技術應用、圈閉評價分頭研究轉變為組成多學科多專業項目組。實現地質與物探研究的有機結合，資料處理、解釋、分析與評價一體化，優勢互補，聯合攻關，解決關鍵問題。上述勘探思路、研究方法、研究手段和組織形式的轉變為巖性油氣藏勘探的突破提供了重要保障。同時先進技術的應用為巖性一地層油氣藏勘探取得重大突破提供了良好支持。

　　良好的技術支持和技術儲備是當前和今后開展巖性一地層油氣藏勘探的關鍵。總體來看。中國陸上主要含油氣盆地具備開展巖性一地層油氣藏勘探的地質背景，擁有豐富的剩余資源量保證，前期進行了良好的資料積累，同時也具有良好的勘探技術支持。從勘探歷程來看，中國陸上的主要含油氣盆地目前已經進入巖性一地層油氣藏勘探的階段。各盆地具有良好的巖性一地層油氣藏勘探前景。

　　2.巖性油氣藏勘探技術孔

　　2.1沉積微相和層序地層分析是進行巖性油氣藏勘探的基礎

　　沉積微相和層序地層的橫向變化和縱向演化分析是進行巖性油氣藏勘探的基礎，這一基礎從宏觀上確定了有利于巖性圈閉發育的平面位置和縱向層位。

　　2.1.1盆地進入巖性油氣藏勘探階段，對于沉積相的研究必須達到小時窗沉積微相的精度

　　在構造油氣藏勘探階段，對于一個構造帶或者構造圈閉的評價只要達到沉積亞相的研究程度就可以滿足油氣勘探前景評價的需要。但由于巖性油氣藏形成地質背景的特殊性，沉積相的研究至少必須達到小時窗沉積微相的研究精度。以三角洲為例來說。在構造勘探階段，研究程度達到能夠系統區分三角洲平原、三角洲前緣和前三角洲就可以滿足圈閉評價的要求。但對于巖性油氣藏來說，它們在同一個沉積亞相中的賦存狀態存在很大的差異，往往是三角洲的一個亞相類型中存在多個孤立的巖性油氣藏，或者是同一亞相的不同位置油氣賦存與否存在很大差異。

　　此外，一個研究區某一時期沉積相、沉積亞相的發育往往具有繼承性而沉積微相繼承性差。對于勘探程度較高的盆地來說，在常規沉積微相分析方法的基礎上。結合錄井相、測井相和地震相分析是目前沉積微相分析的主要方法和手段。常規沉積微相分析主要包括巖性組合分析、巖芯沉積特征分析、重礦物縱橫向平面展布特征分析、古水流分析等。

　　在目前階段，以常規沉積微相分析技術為依托，系統結合錄井相、測井相和地震相的沉積微相分析方法已經得到廣泛的應用，同時大量的地震信息也為沉積微相研究提供了良好的佐證。如儲層預測提供的砂體平面展布、眾多地震屬性的分析結果等。從縱向研究精度來看。在構造勘探階段往往以地層組為沉積相、沉積亞相分析單元，但由于巖性油氣藏往往與砂組關系更為密切，所以開展以砂組或單砂層為單元的沉積微相分析應是巖性油氣藏勘探的最大地層單元。

　　從具體沉積微相平面成圖技術來看，對于同一個沉積微相研究地層單元(如砂組或單砂層)來說。以井點常規沉積微相分析、錄井相和測井相分析為起點確定沉積微相類型，借助地震相、儲層預測、地震屬性分析等研究結果進行平面外推。確定平面上的沉積微相界限。在平面成圖時應該以選擇與油氣藏關系密切的沉積微相為優勢沉積微相，應表明不同沉積微相在縱向上的百分比變化。然后通過研究區已知油氣藏所屬的沉積微相類型分析，確定有利于巖性油氣藏發育的沉積微相類型，同時結合沉積微相的縱向演化和平面分布變遷模式，綜合確定有利于巖性圈閉或油氣藏發育的平面位置和縱向層位。

　　2.1.2建立高分辨率的盆地地層格架和精細的沉積體系分布，是尋找巖性圈閉的前提

　　以層序地層學為代表的綜合研究方法是目前區域勘探和尋找巖性圈閉的重要勘探方法和技術。高分辨層序地層學理論的核心是在基準面旋回變化過程中，由于可容納空間與沉積物補給通量比值(A/S)的變化。相同沉積體系域或相中發生沉積物的體積分配作用，導致沉積物的保存程度、地層堆積樣式、相序、相類型及巖石結構發生變化。

　　這些變化是其在基準面旋回中所處的位置和可容納空間的函數。基準面旋回是時間地層單元的二元劃分，因而該理論與技術應用的關鍵是如何在地層記錄中識別代表多級次基準面旋回的地層旋回，并進行高分辨率的等時地層對比。

　　基準面旋回的識別與對比技術是根據基準面旋回和可容納空間變化原理，地層的旋回性是基準面相對于地表位置的變化產生的沉積作用、侵蝕作用、沉積物路過形成的非沉積作用和沉積不補償造成的饑餓性乃至非沉積作用隨時間發生空間遷移的地層響應;而地層記錄中不同級次的地層旋回，反映了相應級次的基準面旋回，在每一級次的地層旋回內必然存在著能反映相應級次基準面旋回所經歷時間的"痕跡"。如何據一維鉆井或露頭剖面上的這些"痕跡"識別基準面旋回，是高分辨率層序劃分與對比的基礎。