專家稱統(tǒng)計(jì)口徑不同

昨天，國(guó)家發(fā)改委公布，上半年我國(guó)原油對(duì)外依存度為54.8%，仍低于美國(guó)同期水平。此意味著中國(guó)的原油對(duì)外依存度沒(méi)有超過(guò)美國(guó)，不過(guò)，稍早工信部公布上半年我國(guó)原油對(duì)外依存度已超過(guò)美國(guó)。對(duì)于兩部委的這一分歧，業(yè)內(nèi)專家林伯強(qiáng)接受京華記者采訪認(rèn)為，發(fā)改委的數(shù)據(jù)與美國(guó)相關(guān)數(shù)據(jù)更具可比性。

稍早的8月初,工信部在官方網(wǎng)站公布的“2011年上半年石油和化學(xué)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況”報(bào)告中披露，我國(guó)原油表觀消費(fèi)量為1.91億噸，增長(zhǎng)8.5%，對(duì)外依存度達(dá)55.2%，已超越美國(guó)(53.5%)。這是我國(guó)原油對(duì)外依存度連年打破歷史紀(jì)錄后,首次超過(guò)美國(guó)。

昨天，國(guó)家發(fā)改委官方網(wǎng)站公布的報(bào)告顯示，我國(guó)對(duì)外依存度小幅上升，據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，上半年我國(guó)原油對(duì)外依存度為54.8%，比2010年上升1個(gè)百分點(diǎn)，但仍低于美國(guó)同期水平。按美國(guó)能源部能源信息署1-5月份數(shù)據(jù)計(jì)算，美國(guó)原油對(duì)外依存度為61%。

到底我國(guó)原油目前的對(duì)外依存度是多少？對(duì)此，業(yè)內(nèi)專家、廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)接受京華記者采訪表示，兩部委在這一數(shù)據(jù)上出現(xiàn)不一致的原因，是二者的統(tǒng)計(jì)口徑不一致。林伯強(qiáng)認(rèn)為，國(guó)家發(fā)改委的數(shù)據(jù)和我國(guó)一直使用的統(tǒng)計(jì)口徑是相一致的，所以我國(guó)原油對(duì)外依存度還沒(méi)有超過(guò)美國(guó)。

但他也表示，工信部公布的數(shù)據(jù)也沒(méi)錯(cuò)，只是他們使用的口徑和國(guó)家發(fā)改委不一致，美國(guó)的原油對(duì)外依存度有三種統(tǒng)計(jì)口徑，工信部使用了其中的一種。他稱，我國(guó)對(duì)外依存度2010年是53.7%，根據(jù)需求增長(zhǎng)現(xiàn)狀，每年提升3個(gè)百分點(diǎn)左右，我國(guó)今年對(duì)外依存度應(yīng)該會(huì)超過(guò)55%。中國(guó)今年原油對(duì)外依存度超過(guò)美國(guó)應(yīng)該是可能的。

對(duì)外依存多高算是安全的，這在理論上比較不好確定。比如說(shuō)，日本沒(méi)有石油資源，石油對(duì)外依存度基本上是100%，對(duì)此沒(méi)有可比性。而目前與中國(guó)比較可比的國(guó)家就是美國(guó)，即都有一定的資源稟賦，都是經(jīng)濟(jì)大國(guó)。如果我國(guó)的石油對(duì)外依存度超過(guò)美國(guó)，應(yīng)該引起重視。