渤海溢油發生兩個多月后，針對康菲公司和中海油的一系列索賠開始浮出水面。在國家海洋局發起海洋生態損害索賠的同時，漁民們也正式走上了漁業養殖損失賠償的道路。
　　
　　面對可能到來的海洋生態損害索賠和漁業損失索賠，康菲和中海油方面卻似乎并沒有“放在心上”。昨日，在給《第一財經日報》記者的書面采訪回復中，兩家公司都沒有對此作出正面回應。
　　
　　河北昌黎大灘養殖戶代表劉景升對本報記者表示，昌黎預計共有1000多戶漁民受到了渤海溢油事故的影響，目前已有近700戶的漁民明確表示將委托律師事務所向康菲和中海油提出索賠。
　　
　　北京盈科律師事務所是接受漁民委托的律師事務所之一。該事務所相關負責人對記者表示，截至目前，盈科律師事務所已經取得了河北樂亭、昌黎兩地近200名養殖戶的委托授權，還有更多的漁民正在與其簽訂委托授權書，該事務所將為漁民免費代理維權活動和經濟索賠。
　　
　　對于經濟損失的統計，由于沒有政府部門和權威機構為漁民提供幫助，因此漁民們都是采取了自己評估的方式進行統計。劉景升介紹說，昌黎大灘平均每戶養殖戶的經濟損失在30萬元左右，損失嚴重的達100萬左右。
　　
　　此前，樂亭縣扇貝養殖協會會長楊基珍曾表示，受到渤海溢油事故影響，樂亭縣160多家養殖戶的扇貝苗死亡率高達50%~70%，損失超過3億元。
　　
　　截至記者發稿，上述漁民的損失是否由溢油事件所致，并未被官方權威機構證實。
　　
　　溢油事故的責任方康菲公司此前對賠償問題一直避而不談。當記者18日再次問起經濟賠償問題時，康菲公司相關負責人仍然避而不談，只是回答說，公司目前的首要任務是對蓬萊19-3溢油事件的應急處理工作�？捣谱鹬刂袊�的法律法規，會與中國政府部門配合，處理好相關事宜。
　　
　　對發生溢油的油田擁有51%權益的中海油則對本報記者表示，關于中海油是否承擔事故導致的損失和賠償的問題，將根據最終確定的事故原因、性質以及與康菲公司簽訂的石油合同予以確定。
　　
　　法律界人士指出，由于生態環境損失的訴訟在我國面臨諸多問題，因此讓康菲和中海油對賠償問題存在僥幸心理。北京律協憲法專業委員會副主任委員、全國律協環境法委員會委員魏汝久表示，應該加強對責任企業的追責力度，還應該追究中海油和康菲公司的刑事責任，避免其逃脫懲罰和賠償。