山東漁民來京宣布溢油索賠
[加入收藏][字號:大 中 小]
[時間:2011-11-18中國能源網 關注度:0]
摘要:
5位漁民代表和律師在京開發布會,欲起訴康菲與中海油索賠3000萬
昨日,來自山東牟平的5位漁民與律師賈方義在北京召開了一場小型發布會,宣布代表30余戶漁民對康菲和中海油提起訴訟,要求對方賠償因蓬萊溢油造成的3000萬元損失。
...
5位漁民代表和律師在京開發布會,欲起訴康菲與中海油索賠3000萬
昨日,來自山東牟平的5位漁民與律師賈方義在北京召開了一場小型發布會,宣布代表30余戶漁民對康菲和中海油提起訴訟,要求對方賠償因蓬萊溢油造成的3000萬元損失。
漁民代表講述受損情況
這是蓬萊溢油發生后,首起由律師代理的漁民民事訴訟案。此前,河北樂亭漁民的民事訴訟因舉證不足被天津海事法院駁回。
值得注意的是,漁民此次委托的律師系此前以個人名義發起公益訴訟的北京華城律師事務所律師賈方義。賈方義昨日表示,訴狀將于今日遞交給青島海事法院。
昨日發布會上,幾位漁民代表操著濃重的牟平地方口音,依次上臺介紹了各自的養殖受損情況。
山東牟平養殖大戶賀業才表示,今年自己投入了16.4萬買了1萬7千籠的海灣貝苗,但是現在受到油污污染,只有3000籠貝還活著,幼苗長得很緩慢。另一位漁民代表都興虎表示,自己今年的損失超過了60萬元。
據了解,牟平當地有200多家養殖戶,此次發起訴訟的有30多戶。
能否立案律師看法不一
賈方義表示,環境損害的民事訴訟在我國可以使用“責任倒置”的原則,即由中海油和康菲公司來舉證漁民損失與油污污染無關。
對于訴訟能否立案,賈方義認為,該案已符合立案條件。
對此,一些觀察人士并不樂觀。一位不愿具名的律師表示,這次民事訴訟本質與上次河北樂亭漁民提出的民事訴訟并沒有區別,法院很可能會以相同的理由駁回。