核心提示： 2009年中俄簽訂出口石油協(xié)議，不久協(xié)議進(jìn)行了修改�！秾�(dǎo)報(bào)》稱，俄國家杜馬議員科洛梅伊采夫2月底請求檢查這一新合同，理由是俄公司同意對出口中國的石油每桶打折1.5美元，致使俄方利潤損失高達(dá)30億美元。

    參考消息網(wǎng)4月13日報(bào)道 俄羅斯媒體稱，早在2009年中俄就簽訂協(xié)議，中國國家開發(fā)銀行向俄羅斯石油公司和石油管道運(yùn)輸公司提供250億美元貸款，作為交換，俄方保證 向中方提供3億噸石油。當(dāng)時(shí)這個(gè)為期20年的合同被稱為俄方的勝利。不久雙方公司表示修改了協(xié)議，沒有透露細(xì)節(jié)。俄總檢察院自3月底開始檢查合同修改時(shí)可能出現(xiàn)的違法行為。

    據(jù)俄羅斯《導(dǎo)報(bào)》報(bào)道，俄羅斯國家杜馬議員尼古拉·科洛梅伊采夫2月底請求總統(tǒng)和總檢察院檢查俄公司與中國的新合同，評估它對俄羅斯經(jīng)濟(jì)所造成的后果�？坡迕芬敛煞蛘f，日前這個(gè)質(zhì)詢已經(jīng)發(fā)給審計(jì)署。他提出質(zhì)詢的理由是：俄公司同意對出口中國的石油每桶打折1.5美元，致使俄羅斯的利潤損失高達(dá)30億美元。

    報(bào)道稱，科洛梅伊采夫不是第一個(gè)試圖搞清中俄公司合同細(xì)節(jié)的人。曾有一些股東，甚至是財(cái)政部和能源部的官員，想了解合同并提出質(zhì)詢，但都沒有任何結(jié)果。

    俄羅斯石油公司和石油管道運(yùn)輸公司拒絕評論此事。

    評論員達(dá)申斯基認(rèn)為，現(xiàn)在總檢察院對議員的質(zhì)詢作出積極反應(yīng)的原因可能與政府的人事變動(dòng)有關(guān)。丘吉爾曾把克里姆林宮的政策比作“地毯下的硬漢廝殺”，他說，進(jìn)行著一場看不見的莫名其妙的廝殺，有時(shí)會(huì)聽到低沉的吼聲，偶爾會(huì)拋出一具死尸。達(dá)申斯基評論說，“時(shí)至今日情況沒有任何變化，很快我們就會(huì)看到，這一次誰的尸體會(huì)被拋出來”。
[復(fù)制 收藏 ]