隨著光伏價(jià)格暴跌，太陽(yáng)能熱發(fā)電資源的運(yùn)輸成本在沙漠風(fēng)暴中猛增，以及其它一些光伏行業(yè)您能夠想象的因素的影響，太陽(yáng)能熱發(fā)電日漸頹廢。但是，太陽(yáng)能熱發(fā)電學(xué)者和倡導(dǎo)者卻表示這項(xiàng)技術(shù)對(duì)于平衡加州電網(wǎng)有著非常微妙的作用。

    BrightSource這家加州風(fēng)投太陽(yáng)能熱發(fā)電公司，從VantagePoint Capital、雪弗龍和谷歌籌集了3億美元。但是這筆投資同能源部1705項(xiàng)目中聯(lián)邦最高單筆投資的16億美元相比就顯得相形見(jiàn)絀了。Abengoa公司共有26.46億美元用于Mojave和Solano項(xiàng)目，還有來(lái)自1705項(xiàng)目用于聚光太陽(yáng)能的資金，加在一起是68.02億美元，換句話說(shuō)略低于13個(gè)Solyndra加在一起…

    與此同時(shí)，Solar Trust of America去年將1GW Blythe太陽(yáng)能電站的首期500MW工程從聚光太陽(yáng)能轉(zhuǎn)為光伏技術(shù)，表示光伏市場(chǎng)條件好轉(zhuǎn)。

    太陽(yáng)能熱發(fā)電行業(yè)所承受的壓力越來(lái)越大，像BrightSource這樣的公司，爭(zhēng)相重新定位能源結(jié)構(gòu)中夾在低廉的天然氣和光伏之間的技術(shù)。

    你可能會(huì)期待經(jīng)濟(jì)定價(jià)和分析總監(jiān)Udi Helman重點(diǎn)關(guān)注BrightSource的亮點(diǎn)。

    Helman表示：“每個(gè)人都在糾結(jié)這兩個(gè)問(wèn)題：太陽(yáng)能熱發(fā)電在低價(jià)的光伏世界中能做什么，怎樣才能使兩種太陽(yáng)能資源融合在一起。”

    BrightSource目前和太平洋煤氣電力公司(Pacific Gas & Electric)以及南加州愛(ài)迪生(Southern California Edison)簽署了2.6GW的購(gòu)電合同。公司的旗艦項(xiàng)目392MW的Ivanpah電站位于Mojave沙漠中，建造成本22億美元，將于2013年完工，建成后無(wú)存儲(chǔ)容量。

    去年聘請(qǐng)Helman是BrightSource的明智之舉。作為前California Independent System Operator的可再生能源整合專家，Helman的到來(lái)將伴隨著在將來(lái)項(xiàng)目中有太陽(yáng)能熱力存儲(chǔ)設(shè)施。

    他說(shuō)：“有關(guān)太陽(yáng)能熱力問(wèn)題的好消息是如何在高度可再生能源系統(tǒng)中運(yùn)行。這是一個(gè)新課題。如果有更高的光伏滲透，系統(tǒng)影響將十分明顯。聚光太陽(yáng)能將成為太陽(yáng)能組合中一個(gè)確定的必要組成部分。”

    加州可再生能源組合標(biāo)準(zhǔn)要求，到2020年公用事業(yè)購(gòu)買的零售電力的33%要來(lái)自于可再生能源。Cal ISO估計(jì)有601MW太陽(yáng)能聯(lián)入了國(guó)家電網(wǎng)。到2020年這個(gè)數(shù)字將上升到12.3GW。與此同時(shí)，公用事業(yè)部門必須尋找到發(fā)電設(shè)施來(lái)替代兩個(gè)核設(shè)施，并通過(guò)加州海岸上的冷卻廠。

    未來(lái)的太陽(yáng)能熱發(fā)電項(xiàng)目將通過(guò)填補(bǔ)電網(wǎng)缺口來(lái)實(shí)現(xiàn)增值，并平衡太陽(yáng)能峰值和波谷。Helman說(shuō)，末端的太陽(yáng)能熱力存儲(chǔ)裝置可以捕捉太陽(yáng)能和風(fēng)能的峰值以用于調(diào)整可再生能源發(fā)電減少。

    “我們將能源保存在存儲(chǔ)設(shè)備中，調(diào)整晚上的能源生產(chǎn)。這是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，將來(lái)在光伏世界更是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，因?yàn)楣夥�系統(tǒng)在下午發(fā)電下降，要有其他設(shè)施上升來(lái)作補(bǔ)充。我們可以提供存儲(chǔ)設(shè)備，并且在夜間做為傳統(tǒng)電站的調(diào)整補(bǔ)充。”

    Helman說(shuō)，太陽(yáng)能熱發(fā)電面臨的另一個(gè)挑戰(zhàn)是可再生能源電力批發(fā)價(jià)格下降。

    “可再生能源批發(fā)價(jià)格可能進(jìn)一步降低。這一結(jié)果在幾年前沒(méi)有充分考慮到。”

    “在Cal ISO和通用的模擬實(shí)驗(yàn)表明，太陽(yáng)能的確在峰值時(shí)間平定了電力批發(fā)價(jià)格。風(fēng)能在低谷階段平衡了價(jià)格。未來(lái)的電力批發(fā)價(jià)格會(huì)明顯低于現(xiàn)在。現(xiàn)在實(shí)際上已經(jīng)很低了，未來(lái)還會(huì)更低。”

    “其它類型的存儲(chǔ)設(shè)備成本太高以至于不能在現(xiàn)有的電力市場(chǎng)上獲利，特別如果價(jià)格保持作為平衡天然氣價(jià)格的話。”

    他說(shuō)電力購(gòu)買方愿意支付較高的電力成本是因?yàn)殡娏δ軌蜓杆俚奶嵘��?br />
    “這就是一個(gè)分派太陽(yáng)能電站獲得收益之處——有能力快速上升。”

    估計(jì)價(jià)格是12至17美分/kWh，Helman認(rèn)為事業(yè)部門會(huì)溢價(jià)支付的想法有道理嗎？

    IHS Emerging Energy Research的太陽(yáng)能電力調(diào)查總監(jiān)Reese Tisdale表示聚光太陽(yáng)能的市場(chǎng)從公司成立的2004年到現(xiàn)在已經(jīng)有了顯著的變化。

    “市場(chǎng)環(huán)境、金融環(huán)境對(duì)于聚光太陽(yáng)能都有了明顯的變化。這些大型、昂貴的項(xiàng)目需要大量的前期資金。它們不像光伏那樣選址靈活，它們需要在像加州這樣的高日照地區(qū)。相對(duì)于光伏來(lái)說(shuō)，它們不能在新澤西選址。”

    “許多這樣的項(xiàng)目開(kāi)始于2005-2006年，到現(xiàn)在也僅是建設(shè)階段。其中一部分已經(jīng)被甩到了一邊。有幾家公司已經(jīng)破產(chǎn)或者很大程度上沒(méi)有業(yè)務(wù)。”

    亞利桑那Scottsdale的制造商Stirling Energy Systems破產(chǎn)后幾個(gè)月，德國(guó)的Solar Millennium在去年12月申請(qǐng)破產(chǎn)。

    Tisdale說(shuō)：“像BrightSource這樣的新技術(shù)公司可以提出新的設(shè)計(jì)、戰(zhàn)略來(lái)降低成本，提供可靠的電力。”

    “太陽(yáng)能熱發(fā)電在運(yùn)行。許多電站運(yùn)營(yíng)了20-25年。現(xiàn)在的問(wèn)題是：它們能不能安裝和運(yùn)營(yíng)的更具成本效益？這是已證明的傳統(tǒng)公司的挑戰(zhàn)之一——能否將成本降低下來(lái)？”

    Tisdale還說(shuō)，很多太陽(yáng)能熱發(fā)電電站不在能源部的351億美元貸款計(jì)劃考慮范圍之內(nèi)，還有的挑戰(zhàn)是到2016年投資稅收抵免到期。

    “如果需要4至6年才能將這些項(xiàng)目中的一個(gè)落實(shí)，2016年轉(zhuǎn)眼之間就到了。問(wèn)題是2016年后太陽(yáng)能熱發(fā)電離開(kāi)它能夠生存嗎？他們能夠生存下來(lái)，如果公用事業(yè)部門愿意為其買單。這些項(xiàng)目安裝上存儲(chǔ)設(shè)備后，公用事業(yè)部門在想要使用時(shí)，更愿意接受并且為這種可靠的可分配電力買單。這是公平的。問(wèn)題是他們會(huì)這么做嗎？”

    Tisdale預(yù)測(cè)在未來(lái)4年美國(guó)將額外增加1.5GW的太陽(yáng)能熱發(fā)電項(xiàng)目。去年，IHS Emerging能源研究公司報(bào)道，美國(guó)太陽(yáng)能電力市場(chǎng)與戰(zhàn)略：2011—2015，預(yù)測(cè)到2025年將額外增加6GW太陽(yáng)能熱發(fā)電項(xiàng)目。

    不僅僅是太陽(yáng)能熱發(fā)電公司宣稱太陽(yáng)能光伏的高滲透可以達(dá)到，而不是打破太陽(yáng)能熱力項(xiàng)目。去年十一月份，國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室做出結(jié)論：

    “太陽(yáng)能熱發(fā)電電站的熱力存儲(chǔ)裝置為提高電網(wǎng)靈活性提供了一個(gè)選擇… 這可能造成非可調(diào)度太陽(yáng)能光伏和風(fēng)能的大量使用，意味著光伏和太陽(yáng)能熱發(fā)電將成為互補(bǔ)的兩項(xiàng)技術(shù)，特別是在較高日照地區(qū)。”

    國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室預(yù)計(jì)在今年春季發(fā)布對(duì)可分配聚光太陽(yáng)能的進(jìn)一步分析報(bào)告。

    BrightSource在去年首次公開(kāi)募股等級(jí)通過(guò)之后的機(jī)會(huì)在2012年開(kāi)始黯淡。但是，上周SolarReserve為行業(yè)帶來(lái)了好消息，110MW的Crescent Dunes太陽(yáng)能電站熔鹽塔完工。

    BrightSource以為Chevron在Coalinga建設(shè)的29MW太陽(yáng)能蒸汽Enhanced Oil Recovery電站多樣化了自己的組合，同時(shí)也在尋求其它市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，如非洲。

    但是BrightSource在接受了聯(lián)邦16億美元的貸款后一定感受到了期望的熱度。失敗是不允許的。

    Tisdale表示：“他們必須賺錢。BrightSource是一個(gè)技術(shù)公司，他們所有的就是技術(shù)。他們不是通用，也不是西門子。他們沒(méi)有任何依靠。他們有的只是風(fēng)險(xiǎn)投資。他們必須成功，沒(méi)有其它出路。”

[復(fù)制 收藏 ]