
民營油企探尋“進口權(quán)” 政策密集仍“不解渴”
作為民營石油企業(yè)家,齊放是河北張家口聯(lián)合石化有限公司董事長,公司經(jīng)營范圍覆蓋石油倉儲、批發(fā)、零售。同時他還有一個身份是全國工商聯(lián)石油業(yè)商會執(zhí)行會長。商會集聚了國內(nèi)多家民營油企,一直呼吁政府放開原油進口等限制,爭取與兩大石油公司擁有平等的市場地位。
多年來,他通過全國工商聯(lián)等多個官方渠道提交關(guān)于“拓寬原油成品油進口渠道、給民營石油企業(yè)、地方煉油廠原油成品油進口權(quán)”的提案或建議,但一直未得到解決。
今年全國“兩會”期間,政府再度提出要求各部委今年上半年內(nèi)落實民間資本投資實施細則。齊放接受記者采訪時表示,雖然這看似是個好消息,但在石油管理體制未改變的情況下,很難有可操作性。
他舉例稱,比如“進口原油自主交易流通問題,看似一個貿(mào)易問題,實際上涉及中國石油工業(yè)管理體制。貿(mào)易政策需要配合產(chǎn)業(yè)政策,與產(chǎn)業(yè)政策相協(xié)調(diào)”,它不是國家商務(wù)部一個部門所能解決的問題,類似這種說不清道不白的例子舉不勝舉,雖然國家有了支持政策,從中央到地方政府職能部門,“關(guān)卡”、“門檻”環(huán)環(huán)相扣,一個手續(xù)環(huán)節(jié)批不下來,所有手續(xù)前功盡棄。
截至目前,在涉及能源領(lǐng)域鼓勵民間資本投資方面,國家能源局、電監(jiān)會、國土資源部都出臺了相應(yīng)的實施意見。在石油領(lǐng)域,國家能源局在《國家能源局關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間資本進一步擴大能源領(lǐng)域投資的實施意見》中明確提出,鼓勵民間資本參與“大型煉油項目中的部分裝置或者特定生產(chǎn)環(huán)節(jié)”,在法律沒有禁止的情況下,都要對民間資本開放,不能對民間資本予以歧視。
但是,齊放在認真看過全文后認為,整個《意見》還難以稱得上實施細則,在提供公平的市場環(huán)境,允許有資質(zhì)的民營流通企業(yè)進口成品油,通過市場競爭降低國內(nèi)
油價等這些民營油企真正關(guān)心、一直希望政府予以解決的問題上《實施意見》都未涉及。
關(guān)于《實施意見》中鼓勵民間資本進入的煉油等環(huán)節(jié),他評價“這些項目沒有哪個民營資本敢進入,因為民資進入只有風(fēng)險、沒利潤,而且缺乏政策保障,說白了都是無法實現(xiàn)利潤的環(huán)節(jié)。”簡言之就是,想做的還是不讓做,不想做的都提了。
■民企故事
民營油企探尋“進口權(quán)”
據(jù)稱從俄羅斯進口成品油“有利可圖”
作為民營油企的代表,中國商業(yè)聯(lián)合會石油流通委員會會長趙友山近年來一直爭取國家政策支持,希望能獲準從海外進口原油和成品油。但近日當記者問起從俄羅斯進口成品油和原油是否有進展,趙友山語氣相當失落:“哎,只能再等等了,再等等吧!”
除擔(dān)任中國商業(yè)聯(lián)合會石油流通委員會會長職務(wù)外,趙友山還是黑龍江龍慶集團的董事長。
多年來一到用油高峰,因為油源問題無法解決,民營加油站時常鬧油荒。
去年以來趙友山多次前往俄羅斯和遠東國家,并已和俄羅斯和阿塞拜疆相關(guān)石油公司達成合作意向。
原本期待今年政府下決心要落實“新36條”,不過截至目前,趙友山?jīng)]有在國資委、國土資源部、國家能源局的實施意見中發(fā)現(xiàn)一條涉及他想解決的問題。商務(wù)部也沒有出臺任何有關(guān)鼓勵民企進口石油的實施意見。
對于目前相關(guān)部門出臺的實施意見,趙友山評價:“還是民企能干的不讓干,專門挑干不了的,讓你干。”
今年初,中國商業(yè)聯(lián)合會石油流通委員會起草了一份《關(guān)于放開民營企業(yè)進口俄羅斯汽柴油試點的建議》,建議政府可以每年劃撥500萬噸進口俄羅斯汽、柴油指標,交給行業(yè)協(xié)會統(tǒng)一分配。
趙友山表示,目前這份建議批轉(zhuǎn)到相關(guān)部委后就沒了動靜。他介紹,目前俄羅斯的汽油換算過來只有3.3元/升,除去運輸?shù)某杀镜龋搅藝鴥?nèi)仍有利潤。除此之外阿塞拜疆方面也已同意出口1500萬噸原油和40萬噸汽油,但卻只因沒有進口權(quán),難以實施。
據(jù)了解,按照現(xiàn)行的機制,如果要進口汽、柴油必須是國有企業(yè)。政府每年對于民企進口原油也有配額,但是必須要拿到兩大石油公司的排產(chǎn)計劃,也就是說原油可以進口,但仍要交給兩大石油公司。
趙友山認為,“開放民企進口”會搶了兩大石油公司的蛋糕,這是事情難辦的根本原因。
■政策梳理
政策密集仍然“不解渴”
民企關(guān)心的實質(zhì)問題遠未觸及
無論是2005年的“36條”還是2010年出臺的“新36條”,壟斷行業(yè)尤其是能源領(lǐng)域?qū)γ耖g資本開放都一直是難點。
而就具體行業(yè)而言,最引人關(guān)注的則是油氣領(lǐng)域,尤其是煉化、成品油銷售領(lǐng)域因“油源”問題,民營油企一直面臨困境。
兩大石油巨頭(
中石油集團、
中石化集團)成立之初,為整頓國內(nèi)市場秩序,1999年“國發(fā)38號”文下發(fā),基本上確立了兩大石油公司在油氣開采、進口、煉化和批發(fā)銷售上的壟斷地位。近年來隨著兩大石油公司加快對加油站的并購,民營加油站市場份額下滑的同時依然受制于油源問題。
今年“兩會”前夕,國務(wù)院總理溫家寶提出要在上半年制定出臺“新36條”實施細則,落實政策。5月23日,國務(wù)院常務(wù)會議上,溫家寶再次強調(diào)鼓勵民間投資參與鐵路、能源、電信、教育等領(lǐng)域建設(shè)。
5月底,民間資本進入油氣領(lǐng)域取得重大進展。國內(nèi)最大油氣生產(chǎn)商中石油宣布
西氣東輸三線首度引入民間資本,民間資本可通過城市基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)投資基金參與項目。這也是中石油首度在重大油氣項目中主動引入民間資本。5月下旬,國資委出臺文件要求央企在改制重組中積極吸引民間資本,不得歧視民間資本。
此后,政策陸續(xù)出臺,并明確了向民間資本開放的領(lǐng)域。6月中旬,國家能源局出臺相關(guān)《意見》首度就民間資本進入電、油、氣、
新能源等領(lǐng)域做出全面論述,明確規(guī)定凡國家法律沒有禁止的列入國家規(guī)劃的能源項目都要對民間資本開放。
不過在相關(guān)實施意見出臺后,多數(shù)民企仍擔(dān)心今后具體執(zhí)行的問題;也有民企認為不解渴,自己關(guān)心的問題沒有得到回應(yīng),但針對眾多建議和擔(dān)憂,相關(guān)部門還未做進一步回應(yīng)。或者像一位民營企業(yè)家所言,一切要等待時間檢驗。
■能源業(yè)“新36條”亮點:
1、首度明確鼓勵民資參投
非常規(guī)油氣資源
首度明確提出鼓勵民間資本依法投資參與非常規(guī)油氣資源(
頁巖氣、
煤層氣、
油砂等)的勘查開采,并依法保護民間資本參與石油天然氣勘查開采的合法權(quán)益。
2、支持民間資本投資電力
支持符合條件的民營發(fā)電企業(yè)和用電企業(yè)分別作為發(fā)電商和大用戶參與直接交易。加強可再生能源發(fā)電調(diào)度監(jiān)管,促進全額保障性收購制度在不同所有制發(fā)電企業(yè)的全面落實。在電網(wǎng)壟斷強勢下,國企發(fā)電企業(yè)也不一定能獲得公平待遇,要求電網(wǎng)不得歧視民企有現(xiàn)實意義。
3、擴大能源領(lǐng)域放開民間投資尺度
鼓勵民間資本參股建設(shè)大型煉油項目,參與石油和天然氣管網(wǎng)建設(shè),鼓勵民間資本參與電網(wǎng)建設(shè)。能源領(lǐng)域放開民間投資尺度如此大開尚屬首次。 [
復(fù)制 收藏
]