中國(guó)海洋石油(00883.HK，下稱“中海油”)堪稱進(jìn)入多事之秋。在距離收購(gòu)加拿大能源企業(yè)NEXEN倒數(shù)21天之際，又多了一件頭疼的事兒：有投資者因不滿該公司及康菲石油涉嫌發(fā)布虛假及誤導(dǎo)性訊息，向美國(guó)紐約南區(qū)法院所提起集體訴訟。

　　中海油面臨訴訟索賠

　　中海油10月22日晚公告稱，公司10月11日收到由Sam Sinay個(gè)人及其代表所有其他類似情況人士的應(yīng)訴通知書，指控中海油于2011年1月27日至9月16日間，就公司經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)表現(xiàn)和“蓬萊19-3油田”溢油事故發(fā)布重大虛假和誤導(dǎo)性聲明。

　　蓬萊19-3是迄今為止中國(guó)國(guó)內(nèi)建成的最大海上油氣田，中海油擁有油田51%的權(quán)益，美國(guó)康菲石油擔(dān)任作業(yè)者，擁有其余49%的權(quán)益。溢油事故發(fā)生后，康菲公司因是作業(yè)方所以承擔(dān)了主要責(zé)任，康菲中國(guó)公司總裁司徒瑞公開表示道歉。

　　2012年4月28日，國(guó)家海洋局公告稱，蓬萊19-3油田溢油事故海洋生態(tài)損害索賠取得重大進(jìn)展，康菲石油(中國(guó))公司和中海油總公司將總計(jì)支付16.83億元人民幣。

　　值得注意的是，早在今年3月，美國(guó)律師事務(wù)所Faruqi&Faruqi(F&F)已表示，在紐約交易所上市的中海油及其高管在蓬萊漏油事件中違反了美國(guó)聯(lián)邦證券法關(guān)于信息披露的條款，并在網(wǎng)站上公開征集投資者計(jì)劃對(duì)中海油發(fā)起集體訴訟。

　　F&F認(rèn)為，中海油蓬萊19-3油田在2011年6月4日和6月17日相繼發(fā)生2起溢油事件后，盡管中海油方面也試圖披露信息，但是直到7月5 日中國(guó)國(guó)家海洋局對(duì)外披露信息，市場(chǎng)才了解這一信息。此后，中海油淡化和低估了漏油的影響以及會(huì)對(duì)公司的運(yùn)營(yíng)造成的損害程度。

　　起訴理由或不成立

　　集團(tuán)訴訟是美國(guó)證券市場(chǎng)上最常見的司法救濟(jì)手段。這一設(shè)計(jì)解決了投資者起訴上市公司的精力和費(fèi)用問(wèn)題，也使得不少律師事務(wù)所十分熱衷盯住市場(chǎng)上的問(wèn)題公司。在和解及案件勝訴后，律所會(huì)從中拿到30%左右的傭金。

　　中海油回應(yīng)稱，該訴訟中的控訴和訴求并無(wú)法律依據(jù)，將竭力維護(hù)自身權(quán)益。廈門大學(xué)能源研究中心林伯強(qiáng)同樣認(rèn)為打官司中海油不一定會(huì)輸，因?yàn)樵V訟書中所列舉的并一定會(huì)成立。

　　不過(guò)，林伯強(qiáng)認(rèn)為，不管最后輸贏如何，對(duì)于中海油來(lái)說(shuō)都是一種麻煩，首先就是要花費(fèi)一筆較大的律師費(fèi);其次，也會(huì)對(duì)中海油在美國(guó)的聲譽(yù)產(chǎn)生一定的影響，會(huì)導(dǎo)致信譽(yù)下降，甚至對(duì)于整個(gè)中國(guó)企業(yè)在美國(guó)的形象都會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面作用。

　　8月21日，中海油公布2012年中期業(yè)績(jī)，上半年公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)318.7億元，同比降19%。顯示公司在期內(nèi)的凈產(chǎn)量同比下降4.6%至160.9百萬(wàn)桶油氣當(dāng)量，主要是由于蓬萊19-3油田、計(jì)劃內(nèi)的停產(chǎn)維修及印度尼西亞ONWJ區(qū)塊出售等因素影響。