新的報告顯示，中國五大發(fā)電集團在水資源短缺地區(qū)擁有產(chǎn)能數(shù)百吉瓦的火電廠，欲走出困境或需投入高達200億美元改進技術(shù)

　　香港，2013年3月28日 – 在擁有全球第二大電力系統(tǒng)的中國，“五大”發(fā)電集團擁有并運營著產(chǎn)能逾500吉瓦的熱電廠，其中大多數(shù)為燃煤發(fā)電廠。由于旗下的發(fā)電廠集中在中度至嚴重缺水的地區(qū)，特別是干旱的北方工業(yè)區(qū)，華能、大唐、華電、國電、以及中電投這五大發(fā)電集團都面臨著供水中斷的嚴重風險。

　　彭博新能源財經(jīng)剛剛發(fā)布的一篇研究報告稱，如果要顯著降低缺水風險并減少發(fā)電領(lǐng)域的水開采量，將需要重大的政策措施及業(yè)界努力、耗資高達數(shù)以十億計美元、并需要淘汰數(shù)以吉瓦計的非節(jié)水型發(fā)電產(chǎn)能。如果實施上述措施(事實上這一點還非常不確定)，結(jié)果究竟會增加或減少中國的溫室氣體排放，還將取決于為替代產(chǎn)能選擇的技術(shù)(例如封閉式冷卻燃煤發(fā)電、開放式冷卻燃煤發(fā)電、燃氣發(fā)電或者可再生能源發(fā)電)。

　　數(shù)十年來，中國的工業(yè)區(qū)集中在東部和北部的格局導(dǎo)致電力需求與淡水資源的分布形成嚴重反差。中國北部擁有全國60%的火電產(chǎn)能，但只有20%的淡水資源。煤炭開采和燃煤發(fā)電都需要消耗大量的水。彭博新能源財經(jīng)的分析顯示，在2010年，這兩個領(lǐng)域總共開采了980億立方米的淡水，約占全國淡水總開采量的 15%。

　　如果五大發(fā)電集團延續(xù)目前的策略，2030年中國發(fā)電領(lǐng)域的水開采量將超過中國政府控制全國年度水開采量在7,000億立方米的目標的25%。鑒于有些地區(qū)從含水層抽水的速度已經(jīng)超過了補回的速度，發(fā)電領(lǐng)域水開采量的增加可能會給它們帶來更大挑戰(zhàn)，因為很可能會對環(huán)境的可持續(xù)性構(gòu)成威脅。

　　所幸五大發(fā)電集團還可以做出一些投資選擇以降低供水風險，但每個選擇同時也隱含著效率、地理位置、成本等方面的重大弊端：

　　效率：五大發(fā)電集團可以采納封閉式循環(huán)或空氣冷卻系統(tǒng)，其用水量顯著低于舊的直流式冷卻系統(tǒng)。然而，這種冷卻系統(tǒng)也會降低發(fā)電廠的效率，意味著生產(chǎn)每兆瓦時電力產(chǎn)生的溫室氣體量會增加。而更多地利用風能和太陽能發(fā)電也可以降低用水量，但因為這些技術(shù)具有間歇性，需要新建的更多的產(chǎn)能才達到同樣的效率，造成投資額也會更高。

　　地理位置：把新的熱電廠建在水資源豐富的南方(例如廣西、福建、江西)，也許可以避免地處干旱的北方地區(qū)的發(fā)電廠面臨的缺水問題。然而這些省份沒有北方那么多的工業(yè)負荷，這意味著發(fā)電廠必須將電力輸送到數(shù)千公里以外，或者等待用電負荷轉(zhuǎn)移到南方。

　　成本：如果政府采納強制現(xiàn)有直流式冷卻發(fā)電廠更新技術(shù)的重大措施，則將會有超過100吉瓦的資產(chǎn)受到影響--成本高達200億美元。這還不包括由于效率降低導(dǎo)致產(chǎn)能下降10吉瓦，補償產(chǎn)能所產(chǎn)生的成本。

　　彭博新能源財經(jīng)水處理分析師、這篇報告的作者之一Maxime Serrano Bardisa表示：“目前，中國85%的發(fā)電產(chǎn)能位于水資源稀缺的地區(qū)，而其中的15%仍依賴用水密集的直流式冷卻技術(shù)。但中國擁有豐富水資源的時代已經(jīng)結(jié)束，企業(yè)、農(nóng)業(yè)、以及城市中心區(qū)資源競爭的影響已開始顯現(xiàn)。”

　　報告的另一位作者Alasdair Wilson補充道：“火電廠將需要采用更有效率的技術(shù)--但這樣做將推高資本和運營支出。我們也預(yù)計水資源的不足將繼續(xù)推動中國的風電和太陽能發(fā)電裝機。”

　　彭博新能源財經(jīng)首席執(zhí)行官Michael Liebreich表示：“基礎(chǔ)設(shè)施的適應(yīng)性問題已迅速提上議程，這主要是受到近年來備受矚目的旱災(zāi)和洪災(zāi)(包括颶風桑迪)的推動。這篇報告強調(diào)了水資源緊張使得中國五大發(fā)電集團面臨的風險，但報告?zhèn)鬟f的信息對世界各地的許多其它發(fā)電廠和公司都適用。”