近年來(lái)美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)量的快速增長(zhǎng)在改變美國(guó)能源供需結(jié)構(gòu)的同時(shí)，對(duì)全球產(chǎn)生了強(qiáng)烈的示范效應(yīng)。中國(guó)也準(zhǔn)備在頁(yè)巖氣領(lǐng)域大干一番，并明確提出到2015年我國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)量達(dá)65億立方米的目標(biāo)。

　　對(duì)資源有一個(gè)充分認(rèn)識(shí)是發(fā)展頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵。美國(guó)的頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)的確成功了，但美國(guó)的頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)經(jīng)歷了上百年的歷史，有厚重的積淀，僅商業(yè)化歷史就有八十多年。在漫長(zhǎng)的發(fā)展歲月中，無(wú)論是美國(guó)政府還是大型石油公司、中小型石油公司以及技術(shù)服務(wù)公司在頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)領(lǐng)域投入了大量財(cái)力物力，這些投入給美國(guó)帶來(lái)了豐厚的回報(bào)。如今雖不能說(shuō)美國(guó)已經(jīng)完全掌握國(guó)內(nèi)的頁(yè)巖氣資源基礎(chǔ)，但至少可以認(rèn)為美國(guó)關(guān)于資源基礎(chǔ)的認(rèn)識(shí)是有科學(xué)依據(jù)的，否則美國(guó)的頁(yè)巖氣產(chǎn)量就不會(huì)取得大突破，事實(shí)勝于雄辯。

　　那么國(guó)內(nèi)對(duì)頁(yè)巖氣資源的認(rèn)識(shí)又如何呢?以下幾組數(shù)字或許可以說(shuō)明問(wèn)題：EIA認(rèn)為中國(guó)的頁(yè)巖氣資源量是144萬(wàn)億立方米，可采資源量是36萬(wàn)億立方米;國(guó)土部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示國(guó)內(nèi)頁(yè)巖氣資源量為134萬(wàn)億立方米，可采資源量25萬(wàn)億立方米;中國(guó)工程院認(rèn)為國(guó)內(nèi)可采資源量為10-13萬(wàn)億立方米。不同機(jī)構(gòu)關(guān)于我國(guó)頁(yè)巖氣的資源評(píng)價(jià)結(jié)果有著不同的認(rèn)識(shí)，且差異比較大，這一現(xiàn)象足以說(shuō)明國(guó)內(nèi)關(guān)于頁(yè)巖氣資源評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí)還很初級(jí)。

　　國(guó)土部得出的資源評(píng)價(jià)結(jié)論僅僅依靠國(guó)內(nèi)60多口評(píng)價(jià)井，認(rèn)識(shí)初級(jí)，數(shù)據(jù)精確度比較低，而美國(guó)的頁(yè)巖氣儲(chǔ)量評(píng)價(jià)建立在幾十萬(wàn)口鉆井資料的基礎(chǔ)上。國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)對(duì)頁(yè)巖氣資源評(píng)價(jià)認(rèn)識(shí)初步，那EIA對(duì)我國(guó)資源基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)結(jié)果就精確嗎?答案也是否定的。對(duì)EIA的評(píng)價(jià)結(jié)果，國(guó)內(nèi)很多專家其實(shí)并不認(rèn)同，EIA在國(guó)內(nèi)就沒(méi)有工作量投入，評(píng)價(jià)結(jié)果在很大程度上是想當(dāng)然。

　　有人會(huì)認(rèn)為，即使頁(yè)巖氣資源評(píng)價(jià)結(jié)果粗放，但相對(duì)于65億立方米這樣的規(guī)劃目標(biāo)而言，我國(guó)的資源條件還是有保障的。的確，65億立方米的產(chǎn)量規(guī)劃相對(duì)于25萬(wàn)億立方米、36萬(wàn)億立方米乃至10萬(wàn)億立方米的資源量而言，可以說(shuō)是滄海之一粟。但從事石油勘探開(kāi)發(fā)的人都知道， “資源”和“產(chǎn)量”是有距離的，有時(shí)候還會(huì)很遙遠(yuǎn)。究竟有多遠(yuǎn)，取決于認(rèn)識(shí)和積累，取決于技術(shù)，取決于資金規(guī)模等等。“十二五”期間中國(guó)在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)將著眼于三大任務(wù)，即開(kāi)展頁(yè)巖氣資源潛力調(diào)查評(píng)價(jià)，開(kāi)展科技攻關(guān)，掌握適用于中國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵技術(shù)，在全國(guó)重點(diǎn)地區(qū)建設(shè)19個(gè)頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)區(qū)。由于我們還缺少開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的關(guān)鍵技術(shù)和必要的配套措施以及保障措施，沒(méi)有足夠的積累，一切從零開(kāi)始，因此在這樣條件下，頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)要想實(shí)現(xiàn)大發(fā)展，難度非常之大。

　　有專家認(rèn)為中國(guó)針對(duì)頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)的分析實(shí)驗(yàn)技術(shù)還不完善，對(duì)頁(yè)巖氣的成藏機(jī)理和富集特點(diǎn)認(rèn)識(shí)還不清楚，含氣頁(yè)巖有利區(qū)帶和頁(yè)巖氣建產(chǎn)區(qū)的選擇和評(píng)價(jià)、頁(yè)巖氣藏描述、產(chǎn)能預(yù)測(cè)、井位部署與井網(wǎng)優(yōu)化等氣藏工程技術(shù)與頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)地質(zhì)理論在國(guó)內(nèi)尚處于空白，因此美國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)模式不可復(fù)制。據(jù)此有學(xué)者認(rèn)為，即使加快勘探開(kāi)發(fā)步伐，“十二五”時(shí)期能夠在不同地質(zhì)條件不同層系中取得一批頁(yè)巖氣區(qū)塊勘探突破、后期能在典型區(qū)塊上建設(shè)產(chǎn)能并獲得一定產(chǎn)量，已屬“快速發(fā)展”。

　　頁(yè)巖氣生產(chǎn)成本高、投入大也是制約勘探開(kāi)發(fā)的重要影響因素。根據(jù)對(duì)油企的調(diào)查，中國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)需要經(jīng)歷5到10年時(shí)間才能具有意義。有專家指出，一個(gè)典型的1000平方公里的頁(yè)巖區(qū)塊，需要至少花費(fèi)30個(gè)月時(shí)間和投入3700萬(wàn)美元，才能鉆一口直井和兩口水平井來(lái)了解地質(zhì)方面的問(wèn)題。目前我國(guó)的頁(yè)巖氣開(kāi)采技術(shù)還不能滿足規(guī)模開(kāi)發(fā)的需要，核心技術(shù)自主創(chuàng)新能力不足，國(guó)內(nèi)先導(dǎo)試驗(yàn)區(qū)僅有少數(shù)幾口參數(shù)井經(jīng)壓裂獲“工業(yè)氣流”。

　　為推進(jìn)頁(yè)巖氣大發(fā)展，政府在管理體制和運(yùn)行機(jī)制方面曾作出了一些調(diào)整，比如將頁(yè)巖氣定為獨(dú)立礦種，同時(shí)出臺(tái)了一些帶有鼓勵(lì)性質(zhì)的財(cái)稅政策，實(shí)施了兩輪招標(biāo)，允許民營(yíng)資本參與，這些舉措都是值得肯定的。美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是市場(chǎng)、法規(guī)、需求、政府扶持、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等多元因素共同作用的結(jié)果。相比較先行者美國(guó)而言，我們還需要做大量的工作。

　　雖然到2015年我?guī)r氣產(chǎn)量達(dá)到65億立方米面臨一系列挑戰(zhàn)，但這一規(guī)劃目標(biāo)本身有其積極意義。這是我國(guó)能源發(fā)展過(guò)程中的一件大事，也是一件好事，因?yàn)樗�掀開(kāi)了向頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍的帷幕。接下來(lái)我們的工作重點(diǎn)不應(yīng)該是如何去完成這一目標(biāo)，而應(yīng)踏實(shí)做好頁(yè)巖氣的資源評(píng)價(jià)，做好關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)，同時(shí)借鑒美國(guó)等先行國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，完善政策體系和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)大發(fā)展保駕護(hù)航!