此報(bào)告稱，澳大利亞用于生產(chǎn)頁巖氣的成本可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國，需要執(zhí)行相對較高的價(jià)格(6至9美元/吉焦耳)才能確保盈利。而相比之下，東部國內(nèi)燃?xì)馐袌龅拈L期合同批發(fā)價(jià)格為約4美元/吉焦耳，當(dāng)前批發(fā)價(jià)格為6美元/吉焦耳。報(bào)告認(rèn)為，“基于上述估算，在東海岸開發(fā)頁巖氣根本沒有利潤可言，除非國內(nèi)和國際凈回值價(jià)格(約10美元/吉焦耳)相平衡”。

　　此報(bào)告作者之一、澳大利亞科學(xué)技術(shù)和工程學(xué)院院士VaughanBeck博士表示，開發(fā)商還需考慮到額外的產(chǎn)品運(yùn)輸和加工成本，“因此概括來說頁巖氣開發(fā)目前在國內(nèi)并不具備經(jīng)濟(jì)效益”。

　　社會接受程度

　　對于頁巖氣開發(fā)商而言，獲得社會支持至關(guān)重要，需要與土地所有者進(jìn)行公開、平等且透明的談判等。

　　水資源和環(huán)境影響

　　與煤層氣提取技術(shù)相比，頁巖氣的水力壓裂技術(shù)需要更多的水量，“在鉆井或生產(chǎn)期間，因鹵水或經(jīng)化學(xué)改性的液體意外泄漏、水井故障、故障導(dǎo)致的泄漏等可能會污染含水層;石油工業(yè)在控制和解決這些問題上擁有較為豐富的經(jīng)驗(yàn)，但對于相對年輕的頁巖氣工業(yè)，可能會出現(xiàn)許多無法預(yù)期的問題”。研究還發(fā)現(xiàn)，利用頁巖氣發(fā)電會產(chǎn)生比傳統(tǒng)煤氣多20%的溫室氣體。

　　在美國賓夕法尼亞的水力壓裂鉆機(jī)。水力壓裂需要注入大量的水，砂，和化學(xué)物質(zhì)在地表下高壓提取天然氣。

　　不確定性

　　頁巖氣專家、來自格林菲斯大學(xué)的研究員VladoVivoda稱此份報(bào)告非常適時(shí)，但他認(rèn)為頁巖氣價(jià)格不太可能上升，“如果未來十年美國生產(chǎn)的頁巖氣作為液體天然氣(LNG)大量進(jìn)入國際市場(大多數(shù)將進(jìn)口至亞洲國家)，將對亞洲現(xiàn)行的LNG定價(jià)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生沖擊，而該定價(jià)結(jié)構(gòu)是參照原油指數(shù)的。這實(shí)際上會影響到我國頁巖氣的發(fā)展前景，其價(jià)格必將高于北美市場價(jià)格”。此外，考慮到高昂的基礎(chǔ)設(shè)施成本和LNG價(jià)格的不確定性，Vivoda博士認(rèn)為涉足這一市場具有較高的風(fēng)險(xiǎn)。

　　保持警惕

　　昆士蘭大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)榮譽(yù)院士ColinHunt稱該報(bào)告全面勾勒出了澳大利亞頁巖氣提取將會帶來的風(fēng)險(xiǎn)和效益，“我們必須長期保持警惕，防范此類作業(yè)對環(huán)境造成破壞;提倡制定用于控制含水層取水量、避免生產(chǎn)水和水力壓力化學(xué)品污染含水層的最佳實(shí)踐”。但令Hunt感到擔(dān)憂的是，調(diào)查顯示大多數(shù)環(huán)境影響評估均未全面分析其項(xiàng)目對水資源使用和支配的累加環(huán)境影響，而頁巖氣基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)也會破壞生物棲息地和生物多樣性。