印尼國(guó)家石油公司(Pertamina，簡(jiǎn)稱“印尼國(guó)油”)開始加緊探索本土非常規(guī)天然氣資源，以彌補(bǔ)日益擴(kuò)大的原油缺口。
5月15日，印尼國(guó)油在第37屆自然科學(xué)會(huì)議和展覽論壇上，簽署了蘇門答臘島北部地區(qū)Sumbagut區(qū)塊非常規(guī)油氣產(chǎn)品分成合同，將在該地區(qū)展開頁(yè)巖氣勘探活動(dòng)，這是印尼第一個(gè)非常規(guī)油氣產(chǎn)品分成合同，也是印尼第一個(gè)頁(yè)巖氣項(xiàng)目。
印尼國(guó)油頁(yè)巖氣投資規(guī)劃的問世，正值印尼本國(guó)石油和天然氣產(chǎn)業(yè)局促不安之際。2009年該國(guó)還曾是全球第6大天然氣凈出口國(guó)，但到了2011年，卻連油氣產(chǎn)量目標(biāo)都無法完成。
據(jù)了解，印尼國(guó)油將通過子公司PHE MNK Sumbagut在未來6年里對(duì)Sumbagut區(qū)塊進(jìn)行初期調(diào)研，并在隨后4年里展開勘探活動(dòng)。數(shù)據(jù)顯示，Sumbagut區(qū)塊預(yù)計(jì)擁有19萬億立方英尺頁(yè)巖氣儲(chǔ)量。
目前，印尼國(guó)油已為Sumbagut區(qū)塊預(yù)留了78億美元的開發(fā)資金，希望到2020年能夠正式投產(chǎn)。
眼下，隨著本土消費(fèi)量不斷攀升、油氣產(chǎn)量持續(xù)下滑，印尼不得不尋求購(gòu)買LNG現(xiàn)貨以貼補(bǔ)供應(yīng)空缺。美國(guó)能源信息署(EIA)數(shù)據(jù)顯示，2001—2010這10年間，印尼一次能源消費(fèi)總量上升了50%。
事實(shí)上，這個(gè)前歐佩克成員早已褪下主要石油出口國(guó)這層輝煌外衣，上世紀(jì)90年代以來，伴隨著本土石油儲(chǔ)備的萎縮，該國(guó)石油產(chǎn)量急劇下滑。數(shù)據(jù)顯示，印尼已探明石油儲(chǔ)量的消耗速度遠(yuǎn)超亞洲其它國(guó)家，1992年以來已經(jīng)下降了19億桶。
印尼國(guó)油首席執(zhí)行官凱倫·古斯蒂亞萬表示，頁(yè)巖氣是印尼能源多樣化戰(zhàn)略的主要產(chǎn)業(yè)，旨在遏制本國(guó)對(duì)原油的依賴。“如果能夠成功開采出頁(yè)巖氣，其中大部分產(chǎn)量將用于本國(guó)消費(fèi)。”她說。
印尼希望復(fù)制美國(guó)頁(yè)巖氣繁榮的決心顯而易見，雅加達(dá)對(duì)自身?yè)碛械臐撛趦?chǔ)量同樣信心十足。
印尼國(guó)家能源礦產(chǎn)資源部去年發(fā)布報(bào)告稱，印尼擁有574萬億立方英尺頁(yè)巖氣，其中加里曼丹島194萬億立方英尺、巴布亞島90萬億立方英尺、爪哇島48萬億立方英尺、蘇門答臘島233萬億立方英尺，剩下9萬億立方英尺分散在其它群島。
不過，印尼官方并未確定具體的頁(yè)巖氣技術(shù)可采資源量。EIA在6月10日發(fā)布的最新報(bào)告指出，全球前10個(gè)擁有豐富頁(yè)巖氣技術(shù)可采資源量的國(guó)家里，印尼并未入榜，第10位的是擁有245萬億立方英尺可采量的巴西。
“印尼復(fù)制美頁(yè)巖氣繁榮的確有點(diǎn)難。”亞太能源咨詢(APEC)主席特納表示，“印尼的能源產(chǎn)業(yè)存在結(jié)構(gòu)性問題，不管是石油還是非常規(guī)天然氣，復(fù)雜的監(jiān)管環(huán)境讓開發(fā)進(jìn)程變得越來越緩慢。”
特納列舉了印尼不同于美國(guó)的幾大劣勢(shì)。首先，美國(guó)擁有一套完善的天然氣/LNG供銷網(wǎng)絡(luò)，但印尼只是一個(gè)群島國(guó)家，基礎(chǔ)設(shè)施配備并不健全，需要投入大筆資金和技術(shù)。目前，印尼基礎(chǔ)設(shè)施投資僅占到該國(guó)GDP的3%，遠(yuǎn)低于其他鄰國(guó)。
其次，定價(jià)問題是最主要的障礙。美國(guó)天然氣市場(chǎng)高度自由化，定價(jià)機(jī)制也很靈活，相較而言，印尼仍然是政府定價(jià)，缺乏市場(chǎng)化定價(jià)體制。“政府設(shè)定國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格，實(shí)際上是印尼及其他亞洲國(guó)家的‘通病’。” 特納指出。
他分析稱，固定價(jià)格機(jī)制不僅限制公司利潤(rùn)，也降低了外資和私人投資對(duì)能源產(chǎn)業(yè)的興趣，進(jìn)而導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施跟不上發(fā)展腳步。更可怕的是，某些定價(jià)的政策制定者甚至缺乏油氣方面的相關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。
發(fā)布信息
