前不久，中新天津生態(tài)城服務(wù)中心的屋頂電站項目發(fā)生火情。當(dāng)?shù)叵�防初步確認(rèn)，起火原因為天氣過熱引發(fā)樓頂防水層和光伏電池組件的自燃。而在此之前，德國慕尼黑某光伏發(fā)電站的太陽能組件同樣也發(fā)生了自燃事故。

　　在分布式光伏備受推崇的當(dāng)下，光伏自燃事故頻發(fā)也給消費者帶來恐慌—本該給人舒適生活的光伏發(fā)電設(shè)備，說不定哪天就會變成頭頂上的一枚“炸彈”。

　　值得注意的是，光伏組件頻繁自燃背后的共同點卻是：大部分組件“Made In China”。這不得不讓人懷疑，中國作為光伏制造大國到底還能撐多久?

　　光伏“質(zhì)量門”的確應(yīng)該給中國制造業(yè)敲響警鐘。目前，中國光伏產(chǎn)業(yè)規(guī)模居全球第一，可這光環(huán)的背后卻是產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展不協(xié)調(diào)、整體技術(shù)薄弱，大部分企業(yè)都存有投機行為，只為追求短期效益而鮮有長遠(yuǎn)考慮。

　　光伏產(chǎn)業(yè)鏈主要由硅提純、硅錠/硅片生產(chǎn)、光伏電池制作、光伏電池組件制作、應(yīng)用系統(tǒng)五個部分組成。整個產(chǎn)業(yè)鏈從上游硅提取到下游應(yīng)用，技術(shù)門檻依次降低，相反，企業(yè)數(shù)量卻越來越多。

　　然而，在中國現(xiàn)有的光伏制造企業(yè)中，大部分都缺乏技術(shù)創(chuàng)新。老板們寧愿投資數(shù)億或數(shù)十億購買進(jìn)口設(shè)備，也不愿用幾百萬去進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，而是一味地擴大產(chǎn)能。甚難想象，這種不靠“質(zhì)量”靠“數(shù)量”的思維，如何能使中國光伏制造業(yè)屹立不敗。

　　另外，有業(yè)內(nèi)人士稱，國內(nèi)許多光伏項目為了趕工期，相關(guān)產(chǎn)品粗制濫造后就匆忙上馬。光伏相關(guān)設(shè)備自動化程度都很高，就算安裝到位也需要一定的調(diào)試周期。但目前很多設(shè)備還沒運到就先并網(wǎng)，再加上設(shè)備驗收時質(zhì)量控制、技術(shù)把關(guān)都不嚴(yán)，導(dǎo)致存在許多安全隱患。

　　對于這一現(xiàn)狀，業(yè)界專家紛紛建言：我國政府及光伏制造業(yè)必須居安思危，國家也應(yīng)該大力扶持光伏的技術(shù)研發(fā)，提高光伏組件的質(zhì)量。

　　日前，工信部組織起草了《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件(征求意見稿)》，根據(jù)規(guī)定，國家將嚴(yán)格控制新上單純擴大產(chǎn)能的光伏制造項目。

　　另外，征求意見稿還對光伏行業(yè)中多晶硅、硅片、電池組件等制造領(lǐng)域的項目設(shè)立、生產(chǎn)規(guī)模和工藝技術(shù)等方面，都作出了具體規(guī)定。同時，還規(guī)定光伏制造企業(yè)每年用于研發(fā)及工藝改進(jìn)的費用，不得低于總銷售額的3%，且不少于1000萬元。

　　不過，此份征求意見稿要想徹底改變中國光伏制造業(yè)現(xiàn)狀，目前來說還不太現(xiàn)實。但是，從企業(yè)未達(dá)到“征求意見稿”要求就會在金融、稅收、補貼等方面受到限制的角度看，意見稿或許能夠成為助推光伏制造業(yè)大浪淘沙、扶持優(yōu)質(zhì)企業(yè)、提高光伏組件質(zhì)量的一劑良藥。