在“雙反”沖擊下，曾經“兩頭在外”的中國光伏產業出口格局開始悄然發生改變。在昨日舉行的中國光伏產業國際論壇上，中國機電產品進出口商會太陽能光伏產品分會秘書長孫廣彬披露，截至目前，亞洲已成為中國光伏第一大市場，其中今年1-2月出口占比已超五成，歐洲退居第二，且還在逐漸萎縮。盡管新興市場開拓順利，但業界擔心的是，當前國內光伏企業們微利擴張的方式存在極大風險。

　　孫廣彬公布的“光伏產品出口市場統計表”清晰顯示，2013年全年，中國光伏產業曾經最大的海外市場歐洲出口占比已經從最高值的70%左右降至30.26%，亞洲市場取而代之，出口占比高達 44.78%，而這種市場變化趨勢在今年前兩個月還在延續：今年1-2月，亞洲市場出口占比52.39%，歐洲市場已減至22.56%。

　　按國別看，今年1-2月，出口德國的占比已經滑出前十，日本卻穩居第一位，2013年全年和2014年1-2月出口占比分別為24.63%和34.23%。

　　“日本市場的增長可能還要持續一段時間。” 中國資源綜合利用協會可再生能源專業委員會主任李俊峰表示，日本市場增長的原因主要是福島核事故后，核反應堆關閉產生的電力缺口需要光伏、液化天然氣發電等來彌補。

　　即便如此，孫廣彬依然認為中國光伏業的危機猶在：一方面我國光伏的加工貿易方式占比較大，容易受到原材料價格變化、匯率變化的影響;另一方面，還有其他國家可能出現的貿易摩擦，所以他判斷“今年中國的光伏出口形勢很嚴峻”。這個判斷的數據支撐來自光伏企業出口數據：2013年，我國有出口光伏產品記錄的企業420家，而今年1-2月已經縮至261家。

　　為此，李俊峰強調“企業要有足夠的利潤率”，才能保證創新的投入。他舉例稱，德國西門子、美國GE，他們每年至少有70億-80億美元的研發投入，而為了滿足這筆開支，至少要有一兩百億的利潤支撐。

　　“所以，我不贊成微利經營，微利擴張，其風險非常大。”在李俊峰看來，微利雖能暫時贏得市場，但最終能賣得最好肯定是質量最好的。而現在微利經營的企業們很難開發出具有充分競爭力的產品，最終很可能被淘汰。此外，他認為，目前中國光伏產能過剩依然存在，企業們還需要經歷一段較為艱巨的兼并重組，在這個過程當中，應該打破地方政府的干預，按照市場化運作。“最終理想的企業數量3-5家足矣，最多不要超過10家。”

　　值得注意的是，在談及中國今年8GW分布式光伏目標時，李俊峰表示，實現目標是比較困難的。按照國家發改委能源研究所研究員王斯成介紹，目前分布式光伏存在收益率低、屋頂難找、融資難、交易風險、電網支持、備案難以及負荷的長期穩定性等七方面問題。對此，李俊峰建議，應規范電網行為、激勵電網為分布式光伏提供更好的服務，通過提高發電量、現金流、資金往來的透明度來解決分布式光伏的融資問題，“畢竟只有讓投資者對盈利較為清晰且信服，才能較順利實現融資”。