“這一令人驚訝的舉措將切斷平壤一條主要的金融生命線，大大加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)制裁的效力。”面對(duì)中國(guó)暫停從朝鮮進(jìn)口煤炭的消息，《華盛頓郵報(bào)》這樣評(píng)論道。

     上周末，中國(guó)商務(wù)部和海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)布公告，宣布自2月19日起，本年度暫停進(jìn)口朝鮮原產(chǎn)煤炭。向中國(guó)出口煤炭一直被美日韓視為是朝鮮出口創(chuàng)匯的一個(gè)重要渠道。而由于平壤執(zhí)意推進(jìn)核計(jì)劃，該“渠道”被越收越緊。去年11月底，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)第2321號(hào)決議，對(duì)朝鮮煤炭出口總量設(shè)定明確上限。當(dāng)月，中國(guó)也曾暫停進(jìn)口朝鮮煤炭。

     由于這次暫停正值金正男遇刺事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，激發(fā)了許多外媒的豐富聯(lián)想，有的認(rèn)為中國(guó)是在向朝鮮“表達(dá)憤怒”。在《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的多名中國(guó)專(zhuān)家看來(lái)，這種聯(lián)系顯然是無(wú)中生有。一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是，金正男案尚在調(diào)查之中，未有定論。“這反映了中國(guó)是按照原則在做事，也證明西方有關(guān)中國(guó)對(duì)朝核問(wèn)題不負(fù)責(zé)任的論調(diào)是一派胡言。”

     中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員楊希雨表示。中國(guó)再次展現(xiàn)自己的擔(dān)當(dāng)，美韓作為另外兩個(gè)關(guān)鍵方又會(huì)怎么做呢？





[復(fù)制 收藏 ]