5月23日晚，最高人民檢察院在其官方微博宣布，近日檢察機(jī)關(guān)以涉嫌受賄犯罪，依法對(duì)國(guó)家能源局副局長(zhǎng)許永盛、新能源和可再生能源司司長(zhǎng)王駿立案?jìng)刹椴⒉扇��?qiáng)制措施，案件偵查工作正在進(jìn)行中。

　　這意味著，在最近的3天時(shí)間里，已經(jīng)有4名能源局官員落馬。此前，煤炭司副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)、核電司司長(zhǎng)郝衛(wèi)平已經(jīng)被檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

　　此次能源局爆發(fā)腐敗窩案，集中在煤電領(lǐng)域，魏鵬遠(yuǎn)、郝衛(wèi)平、王駿3人，一人管煤炭，一人管核電，一人管新能源。《每日經(jīng)濟(jì)新聞(微博)》記者了解到，電廠項(xiàng)目從籌劃到建設(shè)獲批，一整套手續(xù)至少需要耗時(shí)兩年，中間各環(huán)節(jié)都可能產(chǎn)生尋租空間。

　　4人落馬3人曾主政電力

　　去年這個(gè)時(shí)候，能源局內(nèi)部爆出了最大的腐敗案，時(shí)任國(guó)家發(fā)改委副主任、國(guó)家能源局局長(zhǎng)的劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，之后被免去職務(wù)。

　　今年5月，國(guó)家能源局煤炭司副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)被帶走調(diào)查，能源局在短短的3天內(nèi)，已經(jīng)先后有4名官員被帶走，引起輿論一片嘩然。細(xì)看這幾人履歷，不難發(fā)現(xiàn)，此次被查4人中，有3人都曾經(jīng)主政過電力，并有多達(dá)十年以上的職務(wù)和工作上的交集。

　　郝衛(wèi)平和許永盛都是在2008年進(jìn)入電力司領(lǐng)導(dǎo)層。當(dāng)時(shí)郝衛(wèi)平擔(dān)任電力司副司長(zhǎng)，而許永盛是電力司司長(zhǎng)。而新能源和可再生能源司司長(zhǎng)王駿早在2001年就擔(dān)任國(guó)家計(jì)委基礎(chǔ)司電力處處長(zhǎng)，在2002年王駿升任國(guó)家計(jì)委基礎(chǔ)司副司長(zhǎng)后，接任電力處處長(zhǎng)的正是郝衛(wèi)平。

　　據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，電力項(xiàng)目核準(zhǔn)包括電網(wǎng)規(guī)劃、輸電工程、變電站建設(shè)、自備電廠建設(shè)、“上大壓小”工程以及小火電機(jī)組關(guān)停等。電廠項(xiàng)目從籌劃到建設(shè)獲批，一整套手續(xù)至少需要耗時(shí)兩年，中間各環(huán)節(jié)繁多。

　　最高檢察院此前表示，今年檢察機(jī)關(guān)將重點(diǎn)查辦石油電力等行業(yè)腐敗案件。而自今年1月以來，已經(jīng)有十多位來自煤炭、電力、石油等能源領(lǐng)域的官員和國(guó)企高管落馬。

　　王駿曾為電改起草人

　　在此次被查的4人當(dāng)中，國(guó)家能源局新能源司司長(zhǎng)王駿最令人唏噓。記者了解到，在能源圈內(nèi)，王駿曾以“懂行”博得口碑，其對(duì)電力行業(yè)有較深的研究。

　　王駿之所以被業(yè)內(nèi)所熟知，因?yàn)樗�還有另外一個(gè)稱號(hào)是“中國(guó)電力體制改革方案起草人”。2000年之前，電改呼聲高起，但是決策層面一直未有動(dòng)作。直到2000年5月5日，時(shí)任國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)司電力處處長(zhǎng)的王駿，在《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》上發(fā)表了這篇題為《令人沮喪的電力改革》的文章。

　　此文很快得到?jīng)Q策層響應(yīng)，文章發(fā)表一個(gè)月后，高層拍板，電改主導(dǎo)權(quán)由國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)轉(zhuǎn)到原國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)。隨后，由國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)主任任組長(zhǎng)的電力體制改革協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組開始醞釀新電改方案，而負(fù)責(zé)方案起草工作的正是王駿。

　　2002年4月，經(jīng)過漫長(zhǎng)的爭(zhēng)論、修改和再爭(zhēng)論，中國(guó)終于宣布《中國(guó)電力體制改革方案》，并啟動(dòng)電改，王駿即是該文件的主要起草人。只是此后電力體制改革陷入停滯。

　　如今記者再次撥打王駿電話，已經(jīng)顯示為關(guān)機(jī)狀態(tài)。此前，王駿曾經(jīng)給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者重點(diǎn)推薦其寫的《王駿：新能源發(fā)展探討》。

　　在此文中，王駿談到關(guān)于政府補(bǔ)貼政策實(shí)施方式問題時(shí)曾經(jīng)表示，在傳統(tǒng)計(jì)劃體制下，國(guó)家補(bǔ)貼資源配置要通過行政審批實(shí)現(xiàn)，這樣做存在難以避免的弊端。

　　(每日經(jīng)濟(jì)新聞)