2009年英國(guó)能源公司Cuadrilla Resources在波蘭開(kāi)設(shè)辦公室時(shí)有理由充滿信心：正是得益于方興未艾的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)潮，美國(guó)搖身一變成為全球最大產(chǎn)氣國(guó)。對(duì)于歐洲那些急于效法美國(guó)式成功的公司而言，波蘭就是下一個(gè)德克薩斯。

然而6年過(guò)去了，Cuadrilla Resources尚未成功在波蘭打出第一口鉆井——而波蘭恰恰是最熱心于在歐洲通過(guò)水力壓裂法的國(guó)家。埃克森美孚、雪佛龍及荷蘭殼牌等超級(jí)能源巨頭已準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移陣地。

Cuadrilla駐波蘭鉆井服務(wù)主管 Marek Madeja表示：

“這并不容易，歐洲鉆井成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)，并且每向前推進(jìn)一步都有各種監(jiān)管條例造成阻礙。”

盡管歐洲有意減少對(duì)俄羅斯天然氣的依賴，但其本身的頁(yè)巖氣革命已告失敗。歐洲地質(zhì)條件復(fù)雜、環(huán)保人士抗議強(qiáng)烈、監(jiān)管條例繁瑣加上烏克蘭流血戰(zhàn)爭(zhēng)種種不利因素極大打擊投資者的熱情和耐心。

“歐洲的問(wèn)題在于永遠(yuǎn)沒(méi)法形成大量鉆井的規(guī)模效應(yīng)，難以促進(jìn)協(xié)同合作從而降低成本，很顯然歐洲頁(yè)巖氣難成氣候，無(wú)法像在美國(guó)那樣成為改變游戲規(guī)則的玩家。”

這對(duì)于極度渴望擺脫從俄羅斯進(jìn)口能源依賴的烏克蘭來(lái)說(shuō)無(wú)異于雪上加霜。與東部受俄羅斯支持的分裂分子爆發(fā)流血沖突迫使殼牌公司在去年年底放棄烏克蘭地區(qū)的開(kāi)采活動(dòng)，在烏西部較安全省份進(jìn)行開(kāi)采的雪佛龍也緊隨其后。

的確也有部分小型油氣生產(chǎn)商仍留在歐洲——主要在波蘭及英國(guó)——繼續(xù)與官僚機(jī)構(gòu)、各種艱澀難懂的稅法以及不愿在自家后院鉆井的當(dāng)?shù)卣�府抗�(fàn)帯?/p>

Cuadrilla公司表示波蘭要求開(kāi)采商在破土動(dòng)工前就提供詳盡的五年開(kāi)采計(jì)劃，對(duì)計(jì)劃進(jìn)行任何調(diào)整均須向政府提出申請(qǐng)，而申請(qǐng)通過(guò)往往需耗費(fèi)數(shù)月甚至數(shù)年時(shí)間。

水力壓裂技術(shù)盡管得到英國(guó)政府的支持，但由于擔(dān)心向地下注入經(jīng)化學(xué)處理的水源會(huì)污染環(huán)境甚至導(dǎo)致地震，這一技術(shù)遭到來(lái)自天然氣井所在社區(qū)的強(qiáng)烈反對(duì)，因而成功開(kāi)發(fā)出的氣井僅有十幾口。

不過(guò)丹麥對(duì)于頁(yè)巖氣勘探倒是表現(xiàn)出一定積極性，法國(guó)石油天然氣集團(tuán)兩度獲得丹麥的讓步，或?qū)⒂诮衲觊_(kāi)始鉆井活動(dòng)。若英國(guó)現(xiàn)有頁(yè)巖氣井被證明具有商業(yè)價(jià)值，英國(guó)的勘探活動(dòng)也將加速。

“頁(yè)巖氣仍將一直成為歐洲天然氣供應(yīng)的補(bǔ)充來(lái)源，因其相比于從俄羅斯或其他供應(yīng)商進(jìn)口的傳統(tǒng)天然氣價(jià)格更為便宜。將水力壓裂作為實(shí)現(xiàn)天然氣獨(dú)立的途徑是不切實(shí)際的，我不會(huì)斷言歐洲頁(yè)巖氣已死，但其中過(guò)程的確比預(yù)期要艱難得多。”