印度蹚南海爭(zhēng)議渾水 越印簽?zāi)虾Ｓ蜌忾_(kāi)采合同刺激中國(guó)

     越南和印度無(wú)視中國(guó)的反對(duì)，12日簽署兩國(guó)公司在南海爭(zhēng)議地區(qū)勘探石油的合同，這使得越南領(lǐng)導(dǎo)人向中國(guó)剛剛表達(dá)的誠(chéng)意在輿論中被大打折扣。越南國(guó)家主席張晉創(chuàng)和越共總書(shū)記阮富仲11日同一天分別開(kāi)始訪問(wèn)印度和中國(guó)，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱之為“越南式均衡外交”。但越南顯然低估了它與印度合作采油對(duì)中國(guó)輿論產(chǎn)生的刺激。昨天，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上充斥了對(duì)印越這一協(xié)議的憤怒。印度政府一方面強(qiáng)調(diào)與越南加強(qiáng)合作的重要，對(duì)南海問(wèn)題保持低調(diào)，但印度軍方毫不掩飾，防長(zhǎng)安東尼公開(kāi)宣稱印度軍艦會(huì)繼續(xù)奔赴南海，還說(shuō)在中國(guó)附近搞軍演給印度帶來(lái)了“好處”。在南海問(wèn)題上，一些國(guó)家針對(duì)中國(guó)的挑釁在變得越來(lái)越輕率，印度公司這次大膽到南海爭(zhēng)議地區(qū)勘探石油似乎未對(duì)后果做嚴(yán)肅的評(píng)估，這是否會(huì)引起其他國(guó)家的效仿呢？中國(guó)國(guó)際問(wèn)題學(xué)者莊國(guó)土13日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，中國(guó)必須向這些外國(guó)公司明確發(fā)出警告，告訴它們與越南合作在南海采油是非法的，必將面臨與它們的利益相反的后果。

    越印協(xié)議刺激中國(guó)

　　印越的油氣勘探協(xié)議是12日印度總理辛格與張晉創(chuàng)會(huì)見(jiàn)后簽署的，據(jù)稱是6項(xiàng)協(xié)議中的一個(gè)，也是最引人關(guān)注的一個(gè)。印度《亞洲時(shí)代報(bào)》13日稱，協(xié)議釋放出兩國(guó)關(guān)系深化的信號(hào)，允許印度最大能源公司印度石油天然氣公司（ONGC）麾下的海外投資和作業(yè)公司“在有爭(zhēng)議的南中國(guó)海開(kāi)采石油”。報(bào)道說(shuō)，這是一種肯定激怒中國(guó)的舉動(dòng)，因?yàn)橹袊?guó)人聲稱對(duì)該海域擁有“無(wú)可爭(zhēng)議的主權(quán)”，但越南國(guó)家主席清楚地表明，他的國(guó)家將繼續(xù)歡迎印度公司在該地勘探石油。

　　《印度快報(bào)》13日稱，這項(xiàng)油氣協(xié)議包括新的投資、勘探以及油氣供應(yīng)。印度《先鋒報(bào)》說(shuō)，合同為3年，越南石油公司相關(guān)人士稱，為加強(qiáng)與印度在油氣方面的合作，他們?yōu)橛《葴?zhǔn)備了3個(gè)區(qū)域。英國(guó)《第一郵報(bào)》稱，越南國(guó)家主席張晉創(chuàng)11日訪印之前表示，歡迎印度和其他國(guó)家公司到越南管轄的區(qū)域勘探油氣，對(duì)此《第一郵報(bào)》評(píng)論稱：越南“毒齒噬龍”。印度拉迪夫新聞網(wǎng)12日稱，印度到有爭(zhēng)議的南海開(kāi)采油氣，可被視為與中國(guó)無(wú)視印度反對(duì)而保持在巴控克什米爾地區(qū)活動(dòng)針?shù)h相對(duì)。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者這幾日在印度參加相關(guān)活動(dòng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，印度官員對(duì)涉及南海的問(wèn)題大多持低調(diào)回避態(tài)度，記者沒(méi)有拿到確定官方文件證實(shí)印度公司勘探油氣的地方到底在南海哪個(gè)區(qū)域。

　　美聯(lián)社說(shuō)，中國(guó)在南海爭(zhēng)議水域的問(wèn)題上越來(lái)越敏感，屢次聲明南海是中國(guó)主權(quán)領(lǐng)土，印度卻無(wú)視警告，與越南簽訂南海石油開(kāi)采協(xié)議，而中國(guó)對(duì)印度進(jìn)軍南海疑慮重重。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》13日強(qiáng)調(diào)：“與中國(guó)對(duì)峙，越南印度態(tài)度堅(jiān)決”。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱，越印簽署油氣共同開(kāi)發(fā)計(jì)劃主要是為了應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)能源之需，同時(shí)牽制中國(guó)。確保航道安全等也是以應(yīng)對(duì)中國(guó)海洋權(quán)益擴(kuò)大為目標(biāo)，帶有綜合對(duì)華戰(zhàn)略色彩。日本時(shí)事通訊社認(rèn)為，協(xié)議的簽署可能讓中國(guó)對(duì)此事的態(tài)度“進(jìn)一步惡化”。

　　13日出版的越共中央機(jī)關(guān)報(bào)《人民報(bào)》將越共總書(shū)記阮富仲會(huì)見(jiàn)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的稿件作為頭版頭條，張晉創(chuàng)會(huì)見(jiàn)印度總統(tǒng)和總理的稿件則被放到頭版二條位置。阮富仲和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的握手照比張晉創(chuàng)和印度總統(tǒng)帕蒂爾的握手照大出近一倍。該報(bào)刊登的印越《聯(lián)合聲明》稱，越南重申大力支持印度的“東向”政策，支持印度成為改革后的安理會(huì)常任理事國(guó)。聲明強(qiáng)調(diào)，雙方一致認(rèn)為，南海爭(zhēng)端要由有關(guān)各方通過(guò)和平方式解決，不使用武力或威脅使用武力。

就在印越簽署石油開(kāi)采協(xié)議前一天，中越簽署了一項(xiàng)旨在控制南海沖突的協(xié)議。美國(guó)《時(shí)代》周刊說(shuō)，協(xié)議是在阮富仲訪問(wèn)北京期間達(dá)成的，協(xié)議呼吁中越舉行一年兩次的邊界問(wèn)題會(huì)議，以及建立熱線化解突發(fā)事件。報(bào)道說(shuō)，這是“在南海危機(jī)邊緣后撤一步”。日本“搜索中國(guó)”網(wǎng)站稱，越南的真實(shí)意圖不明，與中國(guó)簽署了緩和南海爭(zhēng)端的協(xié)議，同時(shí)又跟印度簽署了關(guān)于棘手的海洋問(wèn)題的有關(guān)協(xié)定，可能會(huì)讓中國(guó)感到?jīng)]面子。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》12日稱，這是“越南式均衡外交”。報(bào)道說(shuō)，越共中央總書(shū)記阮富仲和越南國(guó)家主席張晉創(chuàng)11日分別訪問(wèn)中國(guó)和印度，兩位領(lǐng)導(dǎo)人同一天出訪，旨在謀求地區(qū)勢(shì)力均衡。報(bào)道稱，阮富仲11日抵達(dá)北京，雙方簽署了主張和平解決南海主權(quán)問(wèn)題的基本原則協(xié)定。不過(guò)，阮富仲此次訪華明顯具有“友好演出”的特點(diǎn)。張晉創(chuàng)訪印表面上是為擴(kuò)大兩國(guó)的貿(mào)易和投資，但不少人指出，通過(guò)加強(qiáng)與印度的關(guān)系牽制中國(guó)，越南正巧妙利用中印對(duì)立格局，加強(qiáng)該國(guó)的安全保障。

　　“中國(guó)須向外國(guó)公司發(fā)出警告”

　　“越南向中國(guó)承諾和平解決南海爭(zhēng)端，轉(zhuǎn)頭就和印度簽署南海采油協(xié)議，這是越南一貫的南海策略，未來(lái)越南和菲律賓可能招攬實(shí)力更強(qiáng)、國(guó)家背景更濃厚的外國(guó)石油公司進(jìn)入南海，加大開(kāi)采力度。中國(guó)須向這些外國(guó)公司明確發(fā)出警告，根據(jù)國(guó)際法，進(jìn)入主權(quán)存有爭(zhēng)議的南海將面臨何種后果。”廈門大學(xué)南洋研究院院長(zhǎng)莊國(guó)土13日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)這樣說(shuō)道。他介紹說(shuō)，英國(guó)、美國(guó)等國(guó)際石油公司上世紀(jì)70年代就被招攬到南海，進(jìn)行石油勘探和開(kāi)采。近年來(lái)，南海地區(qū)每年石油產(chǎn)量達(dá)2000萬(wàn)噸以上。越南和菲律賓都是能源極度短缺的國(guó)家，特別是越南，海洋經(jīng)濟(jì)占其國(guó)家GDP的近40%，而大部分是南海的產(chǎn)出。對(duì)于越南、菲律賓、馬來(lái)西亞在南海單方面采油，除了官方抗議，中國(guó)近來(lái)開(kāi)始動(dòng)用海事力量“騷擾”、破壞其在南海的石油開(kāi)采行為，這戳到了他們真正的痛處。

　　中國(guó)社科院亞洲太平洋研究所副所長(zhǎng)韓鋒認(rèn)為，南海局勢(shì)越來(lái)越復(fù)雜，中國(guó)對(duì)南海的主權(quán)要求是明確的，但要實(shí)現(xiàn)這個(gè)要求，過(guò)程將是漫長(zhǎng)的。他說(shuō)，中越簽署的和平解決南海爭(zhēng)端協(xié)議只是政治性框架，對(duì)越南拉第三國(guó)入南海沒(méi)有法律約束力。

　　“很長(zhǎng)一段時(shí)間，這個(gè)星球上的地緣政治節(jié)點(diǎn)位于歐洲，是巴爾干、阿爾薩斯-洛林。在蘇聯(lián)解體20年后世界地緣節(jié)點(diǎn)是中東。現(xiàn)在，可以確定新的地緣政治節(jié)點(diǎn)是南中國(guó)海。”俄羅斯社科院專家特賓在提前出版的14日香港《亞洲時(shí)報(bào)》上撰文如此評(píng)論。美國(guó)《外交政策》的一篇文章說(shuō)，中國(guó)向南守望著大片水域，水域附近所有其他國(guó)家與中國(guó)相比都是弱國(guó)，正如加勒比海遍布小型島國(guó)，卻在大小相當(dāng)于一個(gè)洲的美國(guó)的籠罩下，南中國(guó)海顯然是中國(guó)影響力的活動(dòng)范圍。在許多方面，中國(guó)在這一地區(qū)的地位近似于美國(guó)19世紀(jì)到20世紀(jì)初在與南海大小相近的加勒比海所面臨的情況。文章稱，美國(guó)允許歐洲列強(qiáng)在加勒比海駐軍，但最終還是奪得了這片海域的主導(dǎo)權(quán)。1898年美西戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)、1904年到1914年巴拿馬運(yùn)河鑿成，奠定了美國(guó)躋身于世界強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)。文章稱，修昔底德談到古雅典人征服米洛斯島時(shí)曾說(shuō)“強(qiáng)者做強(qiáng)者能做的事，弱者只有領(lǐng)受的份”。這用21世紀(jì)的話來(lái)講就是，中國(guó)扮演雅典的角色，是本地區(qū)傲視群雄的海上力量強(qiáng)國(guó)，弱者只能屈服，但也只能這樣了。

    印防長(zhǎng)：軍艦要繼續(xù)去南海

　　“超越馬六甲。”德里政策研究中心學(xué)者莫漢11日在《印度快報(bào)》上發(fā)出這樣的呼吁。他稱，印度傳統(tǒng)上以“從亞丁灣到馬六甲”來(lái)確定自己的安全邊界，但這是英國(guó)殖民統(tǒng)治時(shí)期確定的，最近幾年，辛格及其前任開(kāi)始修改這一傳統(tǒng)。張晉創(chuàng)這次訪印可能讓印度將其安全邊界擴(kuò)展，覆蓋南海和太平洋。莫漢稱，隨著印度在太平洋利益的擴(kuò)張，越南正成為新德里保護(hù)這些利益的戰(zhàn)略之錨。

　　印度防長(zhǎng)安東尼12日宣稱，印度軍艦將繼續(xù)前往南中國(guó)海。他說(shuō)，“為確保船只、貿(mào)易的暢通和安全通行，印度將繼續(xù)到這些海域演習(xí)，保護(hù)印度的核心利益區(qū)。”《印度論壇報(bào)》提醒說(shuō)，“中國(guó)聲稱對(duì)整個(gè)南海擁有主權(quán)”。安東尼是在印度海軍指揮官參加的一個(gè)會(huì)議上發(fā)表這種言論的，參加該會(huì)議的還有海軍參謀長(zhǎng)、國(guó)防部次長(zhǎng)以及所有海軍司令部的高級(jí)軍官。印度亞洲通訊社說(shuō)，安東尼還稱，“跟地區(qū)國(guó)家海軍在南海、東海和西太平洋舉行的幾次聯(lián)合海上演習(xí)帶來(lái)了好處。”報(bào)道認(rèn)為，“安東尼的這一表態(tài)可能激怒中國(guó)”。安東尼的言論讓印度媒體都感到吃驚，他宣布，印度海軍“獲得授權(quán)成為印度洋地區(qū)島嶼國(guó)家的一個(gè)安全的提供者。”《印度電訊報(bào)》認(rèn)為，印度是想當(dāng)“海洋警察”，“試探中國(guó)”，而安東尼的這一言論可能遭到其他鄰國(guó)反對(duì)。

　　不過(guò)，安東尼展示野心且?guī)в刑翎呅缘难哉摽赡艿玫接《葒?guó)內(nèi)一些“嗜斗”媒體的好評(píng)。13日，《亞洲時(shí)代報(bào)》還刊文抱怨“印度軍方患了中國(guó)綜合征”。文章說(shuō)，這些年，印度軍方越來(lái)越像印度政府了——小心謹(jǐn)慎、保守，三思而后行，在涉及中國(guó)的問(wèn)題上開(kāi)始規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。文章稱，“具有與級(jí)別相當(dāng)?shù)膶?duì)手或強(qiáng)敵對(duì)抗的意愿是判斷一個(gè)國(guó)家是否可能成為未來(lái)大國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，也是衡量一國(guó)是否具有保衛(wèi)國(guó)家的價(jià)值觀和足夠的國(guó)防資金的標(biāo)準(zhǔn)。但是每當(dāng)中國(guó)一出現(xiàn)，我們的軍方領(lǐng)導(dǎo)人就停止不前，就好像印度政府一樣”。文章還說(shuō)，越南卻是大膽和有勇氣的，它不聽(tīng)任何人的廢話，一心滿足河內(nèi)的欲望，包括超音速巡航導(dǎo)彈。文章呼吁，“如果我們?nèi)鄙賹?duì)抗中國(guó)的胃口，那么至少讓我們裝備上對(duì)抗的膽量”。