中國石油大學教授劉毅軍表示，不能單純講煉油的虧損，要從整個公司來看，高油價導(dǎo)致煉油業(yè)務(wù)虧損是必然的，但是公司上游是賺錢的

　　每當中石油和中石化在公布讓人瞠目結(jié)舌的巨額利潤時，其所稱的煉油業(yè)務(wù)虧損的問題也必然遭到市場的關(guān)注和詬病。

　　10月28日，中石油、中石化發(fā)布三季度業(yè)績報告。報告顯示，今年前三季度兩大油企凈利潤達到前三季度賺超1600億，相當于日賺6億。而煉油板塊依舊是兩企業(yè)虧損大頭。報告顯示。中石油1-9月虧損達到415億，中石化煉油則虧損246.10億元。

　　而據(jù)發(fā)改委10月26日披露的信息顯示，因國際油價高漲，今年1-8月份，煉油行業(yè)累計虧損18.4億元。這與兩大油企發(fā)布的數(shù)據(jù)差距甚大。

　　這一相差超20倍的數(shù)據(jù)更是引發(fā)了公眾的口誅筆伐，紛紛質(zhì)疑中石油和中石化虛報煉油虧損的數(shù)據(jù)。

　　不能單純講煉油虧損

　　中石油在三季報中稱，受國際原油價格高位運行及國內(nèi)成品油價格調(diào)控力度加強影響，中石油2011年前三季度煉油業(yè)務(wù)虧損人民幣415.39億元。

　　而中石化則情況稍好，前三季度煉油業(yè)務(wù)虧損246.10億元。

　　中石化新聞發(fā)言人黃文生在接受媒體采訪時表示，中石化82%的原油要來自公司外部，包括進口，以及從中石油和中海油采購少量，但都是按照國際原油價格購買，我們上游的原油成本也是按國際價格來計價的，這樣我們煉廠在三季度原油的平均加工成本，總體的價格是109.25美元每桶，就是109美元每桶，而我們加工了原油最后賣出的成品油銷售的收入，減去我們煉油的成本，是每噸負3.18元。

　　中國石油大學工商管理學院教授劉毅軍告訴《證券日報》記者，不能單純講煉油的虧損。要從整個公司來看，高油價導(dǎo)致煉油業(yè)務(wù)虧損是必然的，但是公司上游是賺錢的。這種公司結(jié)構(gòu)是一種抗風險的方式，它有好的時候也必然有不好的時候。油價低的時候煉油業(yè)務(wù)就相對要好很多。所以在一定階段，總拿煉油業(yè)務(wù)虧損說事兒是不合適的。在這樣的公司結(jié)構(gòu)下，一定的虧損是合理的。

　　中石油的三季報顯示，公司前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入為1.48萬億元。2011年前三季度勘探與生產(chǎn)板塊實現(xiàn)經(jīng)營利潤人民幣1607.91 億元，比上年同期人民幣1145.23 億元增長40.4%。

　　對此，中石油表示，主要是由于主要產(chǎn)品銷售價格上漲及銷量增加。

　　此外，中石油有自己的原油開采業(yè)務(wù)，煉油原料成本中實際上有一部分是上游的利潤，而成品油又是按照市場價格來計算的，而上游是按照原油價格來計算的，而目前我國的成品油還沒有完全跟國家油價掛鉤，或者說價格到位比較滯后。這涉及到中間產(chǎn)品如何定價的問題。

　　但是，劉毅軍也指出，煉油業(yè)務(wù)的虧損，確實也與目前的成品油定價方式有關(guān)。這有制度的原因，也有公司結(jié)構(gòu)的原因。

　　中投顧問能源行業(yè)研究員周修杰在接受《證券日報》記者采訪時表示，實際上，兩大石油公司的石油開采業(yè)務(wù)與煉油業(yè)務(wù)是互相分開，獨立核算的。

　　以中石油來說，中石油的石油開采板塊按照國際油價將石油賣給煉油板塊，對于整體利潤來說，這樣的中間定價不會產(chǎn)生影響，但對于不同板塊而言，這樣的中間定價意味著中石油的煉油板塊購油成本很高，并且不會比中石化的煉油板塊低。加上中石化在煉油規(guī)模、技術(shù)乃至成本控制方面比中石油更具優(yōu)勢，這就造成中石油在煉油板塊的虧損比中石化更高。

　　算法不一致導(dǎo)致相差超20倍

　　國家發(fā)改委10月26日剛剛表示，今年1-9月份，隨著原油價格波動回落，行業(yè)虧損有所緩解，今年1-8月份，煉油行業(yè)累計虧損18.4億。如果按照8個月占比數(shù)據(jù)換算到全年，虧損數(shù)據(jù)或許會接近25億。

　　發(fā)改委分析指出，今年1-9月份，煉油行業(yè)整體運行平穩(wěn)，行業(yè)產(chǎn)值和投資平穩(wěn)增長；原油加工量穩(wěn)步增加，增速有所回落；隨著原油價格波動回落，行業(yè)虧損有所緩解。

　　此外，5月份煉油行業(yè)由盈利轉(zhuǎn)為虧損，6月份虧損額為年內(nèi)新高，7，8月份虧損有所緩解。

　　而中石油和中石化公布的煉油虧損數(shù)據(jù)與這一數(shù)據(jù)相差多達20倍，輿論頓時一片嘩然，到底是發(fā)改委統(tǒng)計的數(shù)據(jù)有問題還是兩大公司的夸大了虧損額度？

　　“僅僅從煉油業(yè)務(wù)上來說，業(yè)績報告確實顯示出這兩大石油企業(yè)的在煉油板塊上面是虧損的，而經(jīng)過審核的業(yè)績報告在真實性方面基本上是可靠的。因此，剔除掉其他板塊，僅僅針對煉油板塊而言，兩大油企煉油業(yè)務(wù)出現(xiàn)如此虧損并非不可能。”周修杰告訴《證券日報》記者。

　　他指出，數(shù)據(jù)差距很大是兩者在統(tǒng)計口徑上存在較大差別。兩大石油公司的開采板塊與煉油板塊獨立核算，中間以國際油價結(jié)算。舉個例子，假設(shè)中石油石油開采成本為20美元/桶，但是在核算中按照國際油價110美元/桶出售給煉油板塊，這中間的過程意味著煉油板塊的成本支出增加了90美元/桶，反映到中石油的財報上便是煉油板塊的巨額虧損。但是發(fā)改委在核算中不會按照中間價格，中間的90美元/桶的成本支出自然不存在了。這兩者在統(tǒng)計口徑和統(tǒng)計方法的不一致造成數(shù)據(jù)差別極大。

　　“按照它的算法，國際上所有的石油公司估計都是虧損的，相比之下，發(fā)改委給它的利潤空間遠大于國際上其他的石油公司。”中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平在接受《證券日報》記者采訪時說。

　　因此，有評論指出，中石油、中石化所謂的的煉油虧損不過是“左手轉(zhuǎn)右手”的問題。兩大油企把開采板塊和煉油板塊分開，中間用國際油價來進行定價。盡管，這個油是自己賣給自己。這樣做的好處是，自己永遠都能處在“虧損”之中——國際油價下跌時，采油板塊在虧損；國際油價上漲時，煉油板塊又虧損了。

　　最賺錢央企喊虧損惹爭議

　　而實際上，公眾之所以對兩大石油公司總是哭喊煉油虧損看不過去，是因為其實這兩大巨頭每年的盈利數(shù)目都讓人嗔目結(jié)舌。

　　三季報顯示，中石油前三季度實現(xiàn)凈利潤1034.37億元；中石化實現(xiàn)凈利潤599.60億元。

　　此外，國資委近日陸續(xù)公開了央企2010年的“成績單”。120家央企共實現(xiàn)凈利潤8522.7億元，比上年增長42.8%。其中，中石油以1241.8億元凈利潤成為最賺錢的央企，石化行業(yè)則以2705.4億元凈利潤成為最賺錢的行業(yè)。

　　河南財經(jīng)政法大學市場經(jīng)濟研究所所長樊明認為，在120家央企中，石化三強的凈利潤占到全部央企利潤的三成以上是不正常的，顯然是嚴重的超額利潤，屬于過度壟斷的產(chǎn)物。

　　韓曉平表示，最賺錢央企卻大喊煉油虧損，而事實上卻并未虧損，著實缺乏央企應(yīng)該承擔的責任。

　　劉毅軍也指出，實際上，重要的是要看兩家公司的總體盈利能力，沒必要強調(diào)它中間某個環(huán)節(jié)是盈利還是虧損。任何企業(yè)這樣割裂開來計算是否盈利，都是不科學的。