以頁(yè)巖氣、致密氣為代表的非常規(guī)油氣無(wú)疑是今年最受關(guān)注的投資主題之一。但喧嘩的背后，高成本仍然是阻礙中國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)采的一條攔路虎。記者在近日舉行的“頁(yè)巖氣發(fā)展論壇”上了解到，當(dāng)前中國(guó)頁(yè)巖氣實(shí)驗(yàn)井的單井成本高達(dá)8000萬(wàn)元以上。這道難題如不破解，頁(yè)巖氣熱的“餡餅”很可能成為“陷阱”。

　　“常規(guī)開(kāi)采的工程模式效率低，周期長(zhǎng)，工程作業(yè)費(fèi)用比較高。而頁(yè)巖氣要實(shí)現(xiàn)效益開(kāi)發(fā)，主要焦點(diǎn)就在于降低成本和提高產(chǎn)量。”國(guó)土資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心研究員李玉喜指出，國(guó)外主要采用工廠化作業(yè)和大型同步體積壓裂來(lái)進(jìn)行頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)，目前已取得明顯效果。而長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)陸上開(kāi)采由于受地形、周邊環(huán)境等條件的限制，一直采用傳統(tǒng)的作業(yè)模式，相關(guān)設(shè)備缺乏，工藝技術(shù)和作業(yè)流程不完備，導(dǎo)致成本較高。

　　本報(bào)記者此前在中石油長(zhǎng)慶油田調(diào)研時(shí)了解到，當(dāng)?shù)貙儆诘湫偷?ldquo;低壓、低滲、低豐度”致密氣藏，雖然單井綜合成本控制在800萬(wàn)元以內(nèi)，但過(guò)低的單井產(chǎn)量一直困擾氣田的效益開(kāi)發(fā)，直到采用水平井技術(shù)才將“多井少產(chǎn)”的僵局打破。

　　而相比之下，頁(yè)巖氣藏較致密氣藏的滲透度更低、開(kāi)采難度更大，成本無(wú)疑也更高。

　　“從前期我們的實(shí)驗(yàn)井來(lái)看，水平井的單井成本達(dá)到8000萬(wàn)元以上。下一步，我們的技術(shù)攻關(guān)方向，以提高單井產(chǎn)量、降低鉆井成本為重點(diǎn)，結(jié)合試點(diǎn)情況，不斷完善頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)鉆完井配套技術(shù)。”李玉喜說(shuō)。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員張永偉則指出，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)就難以降低成本，降低成本的關(guān)鍵就靠競(jìng)爭(zhēng)。

　　“一口井沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)(成本)可以達(dá)一個(gè)億，有的話可能只要一千萬(wàn)，我想沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的成本都是不真實(shí)的，所以降低成本就是在投資領(lǐng)域形成競(jìng)爭(zhēng)。為此，需要加快引進(jìn)國(guó)外的技術(shù)力量，形成一種競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。”張永偉說(shuō)。其次，他指出，必須形成中國(guó)自己的技術(shù)能力，就是技術(shù)自立，“過(guò)度依靠外部的技術(shù)力量，來(lái)主導(dǎo)我們的油氣開(kāi)發(fā)，我們就失去了降低成本的主動(dòng)權(quán)，所以既要加快合作，也必須快速構(gòu)建我們的服務(wù)能力，這件事迫在眉睫。”

　　“假設(shè)中國(guó)頁(yè)巖氣在商業(yè)開(kāi)發(fā)早期，成本在6000萬(wàn)到一億一口井，出氣量按照略低于美國(guó)平均水平，四、五千萬(wàn)方，這樣不考慮補(bǔ)貼的話，單井開(kāi)發(fā)成本算出來(lái)是1.24-2.68元一方。意味著氣價(jià)只有達(dá)到這個(gè)水平才能使得盈虧平衡。”海通證券(600837,股吧)一位機(jī)械行業(yè)分析師說(shuō)。